原標題：別只盯著“拆遷致富”表面的光鮮

一言為定

事實上,，富裕也需要承受能力,。很多人在艱辛的生活中能夠自立自強，但面對猝然降臨的財富,，他們往往欣喜若狂之后是手足無措,。

最近一段時間，有關農(nóng)民“拆遷致富”的事情時有耳聞,，這些報道虛虛實實,，點綴在此起彼伏的強拆案件之中，讓人們的生活平添幾份異樣的感覺,。

平心而論,，拆遷的確是一種非常復雜的現(xiàn)象，不同地方,、不同時間,，拆遷的過程與后果都大不一樣。在很多地方,，由于政府工作到位,，相關經(jīng)費也比較充裕，特別是在一些村民自治落實比較好的地方,，拆遷中給農(nóng)民的補償比較公平,，一筆可觀的補償款能實打實發(fā)放到農(nóng)民手中，短期內(nèi)甚至制造出一批所謂“百萬富翁”,，亦是實情,。這既是社會法治的進步，也是各地農(nóng)民多年來堅持抗爭的結果。而眼下一些輿論熱炒所謂“拆遷致富”,，放大了農(nóng)民從拆遷中的獲益,，無視農(nóng)民在整個拆遷過程中的博弈成本。一些言論甚至將這些農(nóng)民視之為坐享其成,，不勞而獲的食利者,，這種偏狹的言論，有時頗有誤導性,，強化了一些人的成見,，這對農(nóng)民其實很不公平。

還應特別指出的是,，即使是“拆遷致富”,，絕大多數(shù)時候，“拆遷”也不是農(nóng)民的主動選擇,，而是被動地卷入城市化的洪流,，因此，他們中的絕大多數(shù)人在生活方式,、價值觀念等方面,，并沒有做好城市化的準備。即便他們因拿到一筆數(shù)額可觀的補償費喜上眉梢,，但他們對失去土地,，失去以往熟悉的謀生方式、生活方式所要付出的代價以及未來自己和子女所要面對的困難,，未必都有清醒的認知,。

在某種意義上，這是一種因知識信息不對稱產(chǎn)生的成本,，如果不能得到重視,，極有可能引發(fā)社會問題。一些媒體為了抓眼球,，熱衷報道這些暴富農(nóng)民進行的炫耀性消費,比如擺大宴,、買豪車，這固然不是一種健康的現(xiàn)象,，但這種農(nóng)民的短視終究還不至于帶來太大的社會危害,。其實，更值得重視的,，是這種“壓縮式城市化”帶來的文化不適應問題,。

筆者曾在西安等地一些城中村進行過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)這些農(nóng)民回遷后手中都有很多套房產(chǎn),，每年靠房租,，即有可觀的收入,。我曾問他們有沒有用當年的補償款還有現(xiàn)在的租金收入做一些投資，他們大都搖頭,。他們說不是不想,，而是沒能力做。以往有人做過嘗試,，但最后都血本無歸，與其勞心勞力讓錢打水漂,，不如坐收房租,，然后每天打麻將度日。許多類似的村莊,，賭風盛行,；更可怕的是，有些甚至走上吸毒之路,。

長期以來,，我們一直強調(diào)要培養(yǎng)人們對苦難和貧困的承受能力，但事實上,，富裕也需要承受能力,。很多人在艱辛的生活中能夠自立自強，但面對猝然降臨的財富,，他們往往欣喜若狂之后是手足無措,。

更讓人心情沉重的是，西安很多城中村都與高校為鄰,，但即使在高等教育已經(jīng)大眾化的今天,，這些村民的子弟，每年考上大學的還是寥寥無幾,。補償款再多,，也很難讓他們輕易跨越日漸固化的階層鴻溝。

所以,，有些人的所謂“食利階層”之說不是空穴來風,，但是，有多少人了解這些所謂“食利者”的尷尬與無奈,？在壓縮式現(xiàn)代化進程中,，對于失去土地的農(nóng)民，我們必須給農(nóng)民足夠的補償,，但僅有經(jīng)濟的補償遠遠不夠,，如何讓農(nóng)民深入地融入城市生活，適應城市文化,，如何讓失去土地的他們有更多的保障,，更多的上升機會，這都是當下應該高度重視的社會問題。

王天定（中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授）