黃先生說,，通過中國江西網(wǎng)等媒體不失公信力的報道,，事件引起了央視等中央媒體跟進,?！包S武林的受傷部位在胸口,，并不是網(wǎng)絡(luò)傳言的頸部。”黃先生說，這足以證明,，涉事押運員扣動扳機，對準(zhǔn)的是人體要害部位,，他們家屬認(rèn)為這存在有惡意行兇的嫌疑,。

　　再結(jié)合多位目擊者說法，黃先生認(rèn)為,，在黃武林追砸的600米過程中，涉事押運車速度很慢,，這不排除里面有挑釁的可能,。 對于如上的種種說法，黃先生等人也希望通過警方拿到的“運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻”證據(jù),，一睹事發(fā)過程的所有細(xì)節(jié),。不過，黃先生表示,，迄今，他們死者家屬也沒有看到這段視頻,。

　　涉事押運公司主動承擔(dān)死者家屬吃住開支

　　或迫于壓力,，自10月30日起，東莞駿安押運有限公司已承擔(dān)起死者家屬在東莞的吃住費用,，但迄今未拿出其他的相關(guān)處理辦法,。

　　死者黃武林的一位表嫂告訴記者，離黃武林死亡事件已足足過去了8天，但事件一直沒有突破性進展,，讓黃武林的父母特別絕望,，他們迫切期待有關(guān)部門能從快從重從嚴(yán)處理，以告慰死者,?！坝捎谡麄€事件還處于一個調(diào)查過程中,，再加上東莞當(dāng)?shù)匾矝]有明確表態(tài),，一生未經(jīng)歷大風(fēng)大浪的黃武林父母心力交瘁。因此,，兩人在東莞等待調(diào)查結(jié)果過程中還生起病來,?！彼勒唿S武林的一位表嫂告訴記者，如今,，她與另外一位家屬還在醫(yī)院照顧黃武林的媽媽,。

　　雖然,，黃武林父母抱恙的所有費用也是由東莞駿安押運有限公司支付,，但黃先生等人并不認(rèn)為因此要向?qū)Ψ秸f感謝?！吧媸卵哼\公司至今也沒有向我們家屬說一聲對不起,。”

　　家屬要求涉事押運公司收回不負(fù)責(zé)任書面郵件

　　同時,，黃先生等家人對涉事的東莞駿安押運有限公司不負(fù)責(zé)任的書面回復(fù)特別氣憤,。

　　記者發(fā)現(xiàn)，該公司曾以郵件形式書面回復(fù)北青報記者稱：2016年10月27日12時許,，東莞市駿安押運有限公司的一輛押運車在執(zhí)行押運任務(wù)時,，行駛至長安鎮(zhèn)烏沙工業(yè)區(qū)路段，遭遇一名男子對車輛右側(cè)玻璃猛烈敲打,。見此情形,，司機立即把押運車輛駛往前方一警務(wù)室,，但該男子一直緊貼押運車輛并拿著磚頭一路追趕,，連續(xù)砸車,，司機無法安全迅速駛離,。很快,，車輛右側(cè)玻璃被嚴(yán)重砸裂，車上護衛(wèi)人員只得打開射擊窗口大聲警告該男子,，要求其停止襲擊車輛,。另一護衛(wèi)人員立即報警。但是,，該男子一直不予理睬,，繼續(xù)瘋狂砸擊車窗，押運人員人身及押運財產(chǎn)安全正受到嚴(yán)重威脅,。

　　“在多次警告無效,、情況十分危急下，護衛(wèi)人員使用防暴槍（橡膠子彈）鳴槍示警,，肇事男子中彈倒地,，經(jīng)120救護車現(xiàn)場搶救無效死亡。事件發(fā)生后,，公司領(lǐng)導(dǎo)第一時間趕往現(xiàn)場，全力配合公安機關(guān)的調(diào)查,，并進行各項善后工作的處理,。” 黃先生說,，東莞駿安押運有限公司這一說法極不負(fù)責(zé),，存在嚴(yán)重的開脫、混淆視聽嫌疑,。如果對方不收回不負(fù)責(zé)任的書面郵件,，他們一并保留追究東莞駿安押運有限公司法律責(zé)任的權(quán)力。

　　東莞已有法界人士愿意提供法律援助

　　黃武林追砸押運車遭槍殺,，經(jīng)中國江西網(wǎng)系列報道后,，引發(fā)了外界熱議。同時,，法界人士也從專業(yè)角度進行探討,。

　　新余學(xué)院法學(xué)院副教授吳平芳說，押運員有權(quán)或無權(quán)開槍不能簡單一概而論,，法律對有權(quán)或無權(quán)開槍的定性均是根據(jù)整個事情來龍去脈的事后認(rèn)定,。如果僅僅是運鈔車被追砸，且只是一人用磚塊追砸,，而押運車上至少有二人以上,，不管追砸人出于何種目的，押運車的錢財和押運人員的人身受到的危險均達(dá)不到“緊迫危險”的情形,，所以押運人員無權(quán)開槍。

　　廣東（深圳）穗江律師事務(wù)所律師李春華也表示，根據(jù)有關(guān)規(guī)定,，運鈔車押運員只是普通的企業(yè)從業(yè)人員,，沒有執(zhí)法權(quán)，這也決定了其配備,、使用槍支的行為,，必須嚴(yán)守押運用途及自我防衛(wèi)目的和界限。退一步講,，押運員即便有權(quán)開槍,，也不能超出合理限度。最重要的一點是,，運鈔車當(dāng)時完全可以通過加速開車的方式擺脫被害人,。退一步說，即便押運員需要進行緊急防衛(wèi),，對受害人開槍射擊也應(yīng)只限于使其失去侵害能力,，而非打擊致命部位；并且,，除特別緊迫情況外,，應(yīng)先口頭或鳴槍警告。一槍斃命,，很可能違反了程序,，也超越了制止被害人繼續(xù)行兇的合理限度。

　　連日來,，已有多名東莞的法界人士致電中國江西網(wǎng),，他們愿意免費替死者家屬提供法律援助。對此,，黃先生表示,，他們家屬還將商量此事，屆時再對外表態(tài),。

　　來源：中國江西網(wǎng)