霍某撞人致死 被宣判死刑時雙腿嚇軟

華商報訊（記者 寧軍 攝影 強軍）懷疑同行的女子被人摸了屁股,，霍某等幾人圍毆了被懷疑的男子,，當雙方十余人廝打在一起時,，霍某駕車沖向人群,，致一死5傷。昨日,，西安中院一審以以危險方法危害公共安全罪判處被告人霍某死刑,。

>>糾紛廝打后駕車撞人

去年10月7日晚9時許，當時25歲的長安區(qū)男子霍某與朋友陸某等5人在長安西路百姓廚房吃完飯離開,，走到門口時，陸某以同在百姓廚房就餐準備離開的岳某摸了其女友為由,，與岳某發(fā)生爭執(zhí),，霍某等人參與毆打岳某,。隨后趕來的岳某朋友趙某等十余人見狀，便阻止霍某,、陸某等人離開,，雙方發(fā)生廝打。

霍某趁機離開現(xiàn)場,，駕駛陸某停在百姓廚房西側的一輛福特蒙迪歐轎車,，沿長安西路北側逆行撞向百姓廚房門口廝打的人群，致趙某,、鄧某,、岳某、鄭某,、楊某,、陸某受傷。趙某送醫(yī)院經搶救無效死亡,；鄧某的損傷屬輕傷一級,，九級傷殘。

今年8月3日,，西安市檢察院對霍某提起公訴,，認為被告人霍某不顧多人安危，駕車沖擊人群,，致一人死亡,，一人輕傷，應以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任,。附帶民事訴訟原告人趙某某訴請判令霍某賠償死亡賠償金,、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費,、醫(yī)療費等144萬余元,。附帶民事訴訟原告人鄧某訴請賠償醫(yī)療費等34萬余元。

霍某撞人致死 被宣判死刑時雙腿嚇軟

庭審中,，被告人霍某承認指控的犯罪事實屬實,。其辯護人提出：公訴機關指控罪名不當，霍某的行為應當構成交通肇事罪,。

據(jù)霍某供述,，當晚他們吃完飯出門時，他看到有一個男子（指岳某）用左手摸了陸某女友的屁股,，陸某,、他及另一朋友即上前毆打岳某，他們幾人用腳踢岳某要求其道歉,，岳某跪在地上說對不起,。準備離開時,，和岳某一起吃飯的十余人從百姓廚房出來，把他們圍住,，不讓離開,，雙方開始相互推搡。

霍某稱,，陸某把車鑰匙給了他,，讓他去開車，然后一起離開,。他駕車直接掉頭逆行過來,，到百姓廚房門口時，他沒有停車,，直接撞上人后才停車,，他看到大概撞了三個人。他下車后,，看到陸某也被撞倒在地,，對方有人喊把開車的人抓住，他就沿著長安西路向西跑了,。他稱,，撞人時時速60公里。

被懷疑摸人屁股的岳某否認有輕薄舉動,。他說,，在出飯店旋轉門時，他前面隔著玻璃走的是一個女子,，出門后,，女子已走到了臺階下面，他還在臺階上,，兩人隔了三個臺階,，女子突然說他耍流氓，之后,，過來三個男子,，不聽他解釋，開始動手打他……

霍某撞人致死 被宣判死刑時雙腿嚇軟

>>宣判后被告人表示將上訴

西安中院審理認為,，被告人霍某不顧不特定多數(shù)人的安危,，駕車沖撞人群，致一人死亡,，多人受傷,，已構成以危險方法危害公共安全罪。對辯護人提出的霍某的行為應當構成交通肇事罪之辯護理由不予采信，因為交通肇事罪屬過失犯罪,，而霍某明知高速駕駛機動車撞向人群會造成他人傷亡的可能,，而故意實施駕車撞向不特定的多數(shù)人的行為,，主觀上存在明顯的犯罪故意,，客觀上造成了他人的傷亡結果的發(fā)生。被告人霍某以危險方法危害公共安全,，情節(jié)惡劣,，后果嚴重，依法應予嚴懲,。

霍某撞人致死 被宣判死刑時雙腿嚇軟

昨日,，西安中院一審判處被告人霍某死刑，剝奪政治權利終身,；霍某賠償附帶民事訴訟原告人趙某某等共計63萬余元,，賠償附帶民事訴訟原告人鄧某6萬余元。一審宣判后,，霍某表示將上訴,。

霍某撞人致死 被宣判死刑時雙腿嚇軟

相關報道:

• 西安：男子撞人致死 被宣判死刑時雙腿嚇軟(組圖)
• 四川兩摩托撞翻女子并二次碾壓 數(shù)十人路過無人救
• 老人遭三車碾過死亡 肇事逃逸車內1人剛升任副鎮(zhèn)長
• 兒子女友肇事撞人老媽公款幫賠 獲刑2年半
• 業(yè)主二度違建被強拆 開寶馬撞倒執(zhí)法人員(圖)
• 快遞車輔路逆行撞人后逃逸 警方介入調查