城陽區(qū)人民法院審理查明,，上述三個(gè)攝像頭第一次安裝時(shí)間為2015年3月份,。
張翠云覺得,，這些攝像頭的存在,，侵犯了她的人權(quán)和隱私權(quán)等,。
2015年3月20日，張翠云將該情況反映給城陽街道辦事處信訪辦的袁永波主任,，袁告訴她,，“已通知村里拆除”。但村里并不理會,。
袁永波主任目前已經(jīng)不在信訪辦工作,，對于這個(gè)細(xì)節(jié)，對方拒絕回應(yīng),。
當(dāng)天回家后,，她就想砸掉攝像頭，思來想去,，她又選擇報(bào)警,，讓警察為其作證。
“沒一會兒警察就來了,，在他們見證下,，我拿著斧頭把三個(gè)攝像頭砸了?！睆埓湓普f,，整個(gè)過程警察沒有制止，事后,，警方離開現(xiàn)場,。
4月8日，小寨子村干部又讓人在上述三個(gè)位置,，重新安裝了攝像頭。
4月9日,，張翠云又將該情況反映給城陽街道辦事處,，無果后，她又把警察叫到現(xiàn)場,，當(dāng)著警察的面,，再次將3個(gè)攝像頭砸毀,，“警察依然沒制止?！睆埓湓品Q,。
這一次，她被口頭傳喚到城陽派出所,。
但前后兩次的處警民警均稱,，他們勸說了張翠云，張不聽勸告,。
那么,，到底是警察到達(dá)現(xiàn)場后張翠云開始砸攝像頭，還是到達(dá)現(xiàn)場后已經(jīng)開始,？青島市公安局城陽分局（簡稱城陽公安分局）表示：“我們執(zhí)法沒問題,，其他不接受采訪?！?/p>
對此,，張翠云說：“警察有執(zhí)法記錄儀，只要對外公開就一目了然,?！?/p>
一審被判無罪
砸完攝像頭后，2015年4月17日,，張翠云又到區(qū)政府反映問題,，同日，她被城陽公安分局刑事拘留,，案由是,，涉嫌毀壞財(cái)物罪。隨即,，被關(guān)進(jìn)青島市第三看守所。
但從進(jìn)入看守所第一天起,，張翠云就選擇絕食,，管教想了很多辦法，張翠云仍不進(jìn)食,，無奈,，看守所方面只能為其輸營養(yǎng)液。
為了保證她的安全,，看守所采取24小時(shí)看護(hù),，這讓張翠云很是感激，“如果不是他們,，我早死了,?！焙髞恚屌畠航o看守所送了一面錦旗,。
張翠云說,，在看守所期間，法院想對她進(jìn)行取保候?qū)彾急痪芙^,，“我要的是無罪判決,，如果有罪，寧愿坐牢,?！?/p>
4月30日，城陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕了張翠云,。
案件偵查了6天后,，城陽公安分局就將該案移送檢察院審查起訴。
5月11日,，城陽區(qū)人民檢察院針對張翠云案,，僅用5天時(shí)間審查完卷宗，向城陽區(qū)人民法院提起公訴,。
在檢方起訴書中,，張翠云除涉嫌故意毀壞財(cái)物罪外，還多了一條涉嫌容留他人吸毒罪,，該部分以獨(dú)立段落,，出現(xiàn)在起訴書第二部分的案件由來中。
法庭上,，公訴人稱該部分系筆誤,。對于此辯解，法院稱不予評判,。
需要指出,，“張翠云案”在審理時(shí)遭遇多次波折。據(jù)悉,，法院接到起訴書14天后開庭,，該案第一次開庭為2015年5月25日。訴訟期間,，檢方因需補(bǔ)充證據(jù),，兩次建議法院延期審理。
后來,，經(jīng)青島市中級人民法院批準(zhǔn),，案件先延期審理了3個(gè)月，后經(jīng)山東省高級人民法院報(bào)請最高人民法院批準(zhǔn)，案件再次延期審理3個(gè)月,。
截至張翠云接到一審判決書,，該案審判時(shí)間共用16個(gè)月零2天。當(dāng)?shù)匾毁Y深檢察官說：“相比較于審判時(shí)間,，警方的偵查和檢方的審查起訴太短了,，來不及審核相關(guān)證據(jù)?！?/p>
2016年1月15日,，法院第二次開庭審理了張翠云案。這一天,，李克梅才第一次見到被拘留后的母親,。除她讀大學(xué)期間，母女倆從未分開過這么久,。
在判決書還沒下達(dá)時(shí),，1月29日，城陽區(qū)人民法院對她采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施,，張翠云當(dāng)天被釋放,。因張翠云堅(jiān)決不離開看守所，最后被抬出看守所,。
這時(shí),，她在看守所已經(jīng)住了288天，也絕食了288天,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
