原標(biāo)題：債務(wù)糾紛刀架處警民警脖子 男子涉嫌妨礙公務(wù)被起訴

華商報(bào)訊（記者 張?jiān)骑w）今年6月18日,，榆林城區(qū)新建路一手機(jī)商場(chǎng)原法人代表張某,，因欠高某妹妹25萬元債務(wù)，高某的母親艾某便將手機(jī)商場(chǎng)大門封堵并鎖門,，導(dǎo)致無法正常開門營(yíng)業(yè)。民警前來調(diào)查處置時(shí)，高某竟持菜刀架在民警脖子上,，暴力抗法。11月16日,，榆陽區(qū)人民法院依法公開開庭審理了此案,，高某母子因涉嫌妨礙公務(wù)罪被起訴,。

與他人債務(wù)起紛爭(zhēng)

　　男子持刀挾持辦案民警

11月16日,，華商報(bào)記者從榆陽區(qū)人民法院獲悉，今年30歲的高某系榆林東方新能源專用汽車有限公司職工,，大學(xué)文化,。6月17、18日,，榆林城區(qū)新建路一手機(jī)商場(chǎng)商戶因商場(chǎng)被高某母親艾某等人阻擋鎖門,，無法開門正常營(yíng)業(yè),，多次向榆林市公安局榆陽分局新民樓派出所報(bào)警,。值班民警出警后告知雙方該事件屬于民間借貸引起的經(jīng)濟(jì)糾紛，可協(xié)商解決也可向法院提起訴訟,，但艾某,、高某拒不聽勸。

6月18日下午3時(shí)許,，該手機(jī)商場(chǎng)因被堵不能正常營(yíng)業(yè)商戶再次報(bào)警,，新民樓派出所民警趙永川帶領(lǐng)協(xié)警常輝到商場(chǎng)與當(dāng)事人協(xié)商處理此事。商戶強(qiáng)烈要求開門營(yíng)業(yè),，并欲自行將商場(chǎng)門打開,，但被艾某等人阻擋不讓開門,。

為了疏散圍觀群眾,，妥善處置，民警要求雙方當(dāng)事人到派出所協(xié)商處理,，在此期間,，常輝將趙永川的警官證向艾某出示表明身份。6月18日下午3時(shí)20分許,，高某來到該手機(jī)商場(chǎng)時(shí),，見商場(chǎng)門已經(jīng)打開，拿著磚頭沖進(jìn)商場(chǎng)將一商戶玻璃柜臺(tái)砸毀,，并向在場(chǎng)的人喊話恐嚇,，要求全部離開。高某從商場(chǎng)出來后,，趕到普濟(jì)寺中巷時(shí),，艾某告訴高某趙永川和常輝是新民樓派出所的，是他們讓把商場(chǎng)門打開的,。

高某向趙永川索要證件,，隨后闖入一果餡店內(nèi)搶來一把菜刀，在趙永川的面前胡亂揮舞,，并將菜刀架在趙永川脖子上，左手掐住趙永川的脖子,，將趙永川挾持到手機(jī)商場(chǎng),，要求趙永川將手機(jī)商場(chǎng)關(guān)門,，艾某一路緊隨其后。

到達(dá)商場(chǎng)后,，高某父親將菜刀奪下遞給艾某,，艾某將菜刀藏匿到高某父親的車內(nèi)。下午3時(shí)40分,，新民樓派出所和巡特警大隊(duì)增援民警趕到現(xiàn)場(chǎng),，艾某仍拒不配合民警執(zhí)行公務(wù)，抱住趙永川的腿阻止其離開商場(chǎng),。

　　對(duì)指控提出異議

　　稱民警并未出示證件

鑒于高某等人持刀威脅民警,，拒不聽從民警善意勸解，阻撓毆打處警民警,，已嚴(yán)重?fù)p害了公安民警的正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益,，榆林市公安局榆陽分局治安大隊(duì)依法對(duì)該案進(jìn)行查處。6月19日,，高某因涉嫌妨害公務(wù)罪被依法刑事拘留。7月21日,，艾某因涉嫌妨害公務(wù)罪被榆林市公安局榆陽分局取保候?qū)彙?/p>

11月16日,，榆陽區(qū)人民法院公開開庭審理了此案，榆陽區(qū)人民檢察院在起訴書中指控,，高某,、艾某以暴力威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》,，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究高某,、艾某的刑事責(zé)任。

庭審中,，高某,、艾某對(duì)榆陽區(qū)人民檢察院的指控提出異議,，認(rèn)為事發(fā)時(shí)民警并未穿戴警服警帽,，也未出示警官證，以為是社會(huì)人員,，并不知道是民警,。“我趕到普濟(jì)寺中巷時(shí),，看見我母親蓬頭亂發(fā),，臉上還有血跡，旁邊有兩名男子,，但當(dāng)時(shí)他們穿著便衣,，我索要證件他們也沒有出示,，所以情急之下，我就跑進(jìn)一果餡店拿了一把菜刀,，只是嚇唬而已,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！备吣侈q解說,。

對(duì)于高某、艾某在庭審中隊(duì)指控提出的異議,，榆陽區(qū)人民法院不予采納,，將擇日宣判。