原標題：債務糾紛刀架處警民警脖子 男子涉嫌妨礙公務被起訴

華商報訊（記者 張云飛）今年6月18日,，榆林城區(qū)新建路一手機商場原法人代表張某,，因欠高某妹妹25萬元債務，高某的母親艾某便將手機商場大門封堵并鎖門,，導致無法正常開門營業(yè),。民警前來調查處置時，高某竟持菜刀架在民警脖子上,，暴力抗法,。11月16日，榆陽區(qū)人民法院依法公開開庭審理了此案,，高某母子因涉嫌妨礙公務罪被起訴,。

與他人債務起紛爭

　　男子持刀挾持辦案民警

11月16日，華商報記者從榆陽區(qū)人民法院獲悉,，今年30歲的高某系榆林東方新能源專用汽車有限公司職工,，大學文化。6月17,、18日，榆林城區(qū)新建路一手機商場商戶因商場被高某母親艾某等人阻擋鎖門,，無法開門正常營業(yè),，多次向榆林市公安局榆陽分局新民樓派出所報警。值班民警出警后告知雙方該事件屬于民間借貸引起的經濟糾紛,，可協(xié)商解決也可向法院提起訴訟,，但艾某、高某拒不聽勸,。

6月18日下午3時許,，該手機商場因被堵不能正常營業(yè)商戶再次報警，新民樓派出所民警趙永川帶領協(xié)警常輝到商場與當事人協(xié)商處理此事,。商戶強烈要求開門營業(yè),，并欲自行將商場門打開,，但被艾某等人阻擋不讓開門。

為了疏散圍觀群眾,，妥善處置,，民警要求雙方當事人到派出所協(xié)商處理，在此期間,，常輝將趙永川的警官證向艾某出示表明身份,。6月18日下午3時20分許，高某來到該手機商場時,，見商場門已經打開,，拿著磚頭沖進商場將一商戶玻璃柜臺砸毀，并向在場的人喊話恐嚇,，要求全部離開,。高某從商場出來后，趕到普濟寺中巷時,，艾某告訴高某趙永川和常輝是新民樓派出所的,，是他們讓把商場門打開的。

高某向趙永川索要證件,，隨后闖入一果餡店內搶來一把菜刀,，在趙永川的面前胡亂揮舞，并將菜刀架在趙永川脖子上,，左手掐住趙永川的脖子,，將趙永川挾持到手機商場，要求趙永川將手機商場關門,，艾某一路緊隨其后,。

到達商場后，高某父親將菜刀奪下遞給艾某,，艾某將菜刀藏匿到高某父親的車內,。下午3時40分，新民樓派出所和巡特警大隊增援民警趕到現場,，艾某仍拒不配合民警執(zhí)行公務,，抱住趙永川的腿阻止其離開商場。

　　對指控提出異議

　　稱民警并未出示證件

鑒于高某等人持刀威脅民警,，拒不聽從民警善意勸解,，阻撓毆打處警民警，已嚴重損害了公安民警的正當執(zhí)法權益,，榆林市公安局榆陽分局治安大隊依法對該案進行查處,。6月19日,，高某因涉嫌妨害公務罪被依法刑事拘留。7月21日,，艾某因涉嫌妨害公務罪被榆林市公安局榆陽分局取保候審。

11月16日，榆陽區(qū)人民法院公開開庭審理了此案，榆陽區(qū)人民檢察院在起訴書中指控，高某,、艾某以暴力威脅的方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》,，應當以妨害公務罪追究高某,、艾某的刑事責任。

庭審中,，高某,、艾某對榆陽區(qū)人民檢察院的指控提出異議，認為事發(fā)時民警并未穿戴警服警帽,，也未出示警官證,，以為是社會人員，并不知道是民警,?！拔亿s到普濟寺中巷時，看見我母親蓬頭亂發(fā),，臉上還有血跡,，旁邊有兩名男子，但當時他們穿著便衣,，我索要證件他們也沒有出示,，所以情急之下，我就跑進一果餡店拿了一把菜刀,，只是嚇唬而已,，屬于正當防衛(wèi)?！备吣侈q解說,。

對于高某、艾某在庭審中隊指控提出的異議,，榆陽區(qū)人民法院不予采納,，將擇日宣判。