原標(biāo)題:“無小三”奇葩證明還在要
為治理群眾“辦證多、辦事難”問題,,去年11月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化公共服務(wù)流程方便基層群眾辦事創(chuàng)業(yè)的通知》,。一年以來,據(jù)不完全統(tǒng)計,,目前已有超過20個省份出臺具體工作方案,,全面清理各類“奇葩證明”和繁瑣手續(xù)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,與過去相比,,全國多地基層派出所和社區(qū)開證明的數(shù)量已明顯下降。不過,,在一些地方,,如“無小三證明”“家庭婦女證明”之類的“奇葩證明”還被要求出具,一些公證,、銀行等非政府部門成為索要證明的大戶,。
進步
多地明確禁開清單
當(dāng)前,中央多部門和全國多地正在取消,、規(guī)范一些領(lǐng)域的相關(guān)證明事項,。
今年8月份,公安部等12部門聯(lián)合出臺《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》,,對共計29類開證明的情形作出明確規(guī)定,。
有的地方明確禁開清單,取消各類“奇葩證明”,。近期,,黑龍江省已在省級層面取消83種證明,其中包括合葬證明,、未婚同居證明,、癌癥證明等;鄭州市目前已明確取消了22項證明,,其中包括外傷證明,、同意骨灰取走證明、健康證明等,。
有的地方則為證明列出“準(zhǔn)入清單”,。廣東省佛山市目前已完成1930項審批服務(wù)事項的標(biāo)準(zhǔn)化工作,在社區(qū),、村居層面列出77項村居事項列表,。
隨著取消“奇葩證明”各項工作的開展,目前,,一些地方的社區(qū),、派出所開具證明的數(shù)量已經(jīng)明顯減少。
佛山市公安局治安支隊支隊長黃小龍介紹,,據(jù)統(tǒng)計,,2012年以來,佛山各級公安機關(guān)每年開具的各類戶籍證明大約31800份,;去年9月到今年9月,,開具的各類證明6000多份,只有過去年平均數(shù)的五分之一,。
問題
一些部門懶政移責(zé)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,雖然有關(guān)部門開具證明的數(shù)量已減少,但是“奇葩證明”的需求仍很旺盛,。
佛山市惠景社區(qū)居委會主任李俏麗介紹說,,過去社區(qū)每天開十幾份證明,現(xiàn)在只有五六份,。但是,,每天到社區(qū)來開各種證明的人次并未減少?!安痪们斑€有一位居民找到居委會,,說她計劃出國旅游,辦簽證申請材料需要一份工作證明,。但因為沒有工作,,旅行社要求她開一份‘家庭婦女證明’,我們很無奈,,告訴她沒辦法出具,。”
為什么政府積極清理之后,仍有大量證明被要求開具呢?
一些規(guī)定不許開的證明需求仍很大,。
公安部規(guī)定,,無違法犯罪記錄證明對個人一律不予以出具。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,當(dāng)前,不少企業(yè)仍然要求求職者個人到派出所開具無違法犯罪記錄證明。佛山市石灣派出所副所長梁恭智介紹說,,“經(jīng)常有居民因為繼承遺產(chǎn)問題來開證明,。公證機構(gòu)要求居民找派出所出具無小三證明、無繼子證明,、無養(yǎng)子證明,、無私生子證明、無干兒子證明等各種關(guān)系證明,,我們其實也無法證明,,很無奈,只能說沒法開,?!?/p>
一些法律依據(jù)不足的證明依然在要。
國務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化公共服務(wù)流程方便基層群眾辦事創(chuàng)業(yè)的通知提出,,凡是沒有法律法規(guī)依據(jù)的證明和蓋章環(huán)節(jié),,原則上一律取消。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一些需要提供社保證明的法律依據(jù),,僅僅是部門的通知或決定。另外,,模糊條款也為“奇葩證明”提供了生存空間,。佛山市行政體制改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專職副主任蔡國雄說,在一些法律法規(guī)中,,往往附有兜底條款,,規(guī)定需要提供證明的還有“法律規(guī)定的其他情形”,這成為一些部門隨便要求群眾提供證明的依據(jù),。
一些職能部門因懶政轉(zhuǎn)移責(zé)任壓力,。
哈爾濱南崗區(qū)一位街道工委書記介紹,現(xiàn)在,,仍有一些職能部門推卸責(zé)任,。比如,工商部門讓注冊公司人員到社區(qū)開無打擾證明,,其實注冊人員已經(jīng)將周圍居民的名字與聯(lián)系電話寫在證明表上了,,只要電話核實即可,卻非讓居民自己到社區(qū)開證明,。
分析
“政策縫隙”是奇葩根源
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一些地方取消“奇葩證明”的政策,主要針對政府部門,,對社會機構(gòu)還沒有覆蓋,,由此產(chǎn)生“一邊不開,一邊還在要”的窘境,。
鄭州市民劉珍珍為辦理房產(chǎn)處理需要委托證明,。公證處要求她出示單身證明,,稱是對她權(quán)利的保護。但是民政局已經(jīng)不再辦理類似證明,。劉珍珍認(rèn)為,,清理“奇葩證明”不應(yīng)該反而又使老百姓陷入兩邊“踢皮球”的困境。
多位基層干部認(rèn)為,,目前,,一些地方推進“互聯(lián)網(wǎng)+”,、一門式政務(wù)服務(wù)等信息共享政策,,從源頭上有效避免了各類“奇葩證明”“循環(huán)證明”等現(xiàn)象。但是,,在破除各類“信息孤島”的過程中,,一些“政策夾縫”給各種無謂證明留下了滋生空間。應(yīng)統(tǒng)籌建立起全國統(tǒng)一,、明確的,、公開的審批標(biāo)準(zhǔn)和辦法,取消互為矛盾,、過時無效,、無經(jīng)濟和社會效益的審批事項,徹底消除產(chǎn)生“奇葩證明”的根源,。