《我不是潘金蓮》劇照
時光網(wǎng)訊11月18日上映的馮小剛新片《我不是潘金蓮》，最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)引發(fā)了不少爭議：從控訴排片被擠壓,，到被指責(zé)擠走同檔期《神奇動物在哪里》,，再到票房“幽靈場”的質(zhì)疑,，盡管從馮小剛到片方華誼兄弟都在不斷澄清，但影片之外的新聞仍然愈演愈烈。
說回電影本身，電影講述了一個“農(nóng)婦李雪蓮不是潘金蓮”的故事,，從真假離婚之訴、名譽(yù)權(quán)問題,、到十年上訪被圍追堵截,，這個故事同樣引發(fā)了不少法律界人士的關(guān)注。近日,，徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長李曉梅法官,、北京岳成律師事務(wù)所鄭好律師，紛紛撰文指出《我不是潘金蓮》電影中的法律硬傷,。
簡而言之,，片中的法律硬傷有兩點(diǎn)：第一,，不可能存在李雪蓮的離婚之訴，第二：李雪蓮的信訪行為漏洞不少,，她為了自證“我不是潘金蓮”,，可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟。李曉梅法官直言：“馮小剛,、劉震云,，請不要用淺薄侮辱法律人的智商,?！?/p>
硬傷之一：不可能存在李雪蓮的離婚之訴
《我不是潘金蓮》中李雪蓮和丈夫“假離婚”
在《我不是潘金蓮》中，女主角李雪蓮為了達(dá)到生二胎的目的,，與丈夫秦玉河決定“假離婚”,，在民政局辦理了離婚手續(xù)。然而半年后,，她發(fā)現(xiàn)秦玉河居然已經(jīng)另與別人結(jié)婚,。李雪蓮氣不過，便起訴到法院要求確認(rèn)雙方是假離婚,。開庭后,，法官王公道根據(jù)他們確實(shí)辦理了離婚登記，判決李雪蓮敗訴,。
據(jù)鄭好律師分析：最近幾年,，為逃避計(jì)劃生育政策也好，買房也罷,，“假離婚”的現(xiàn)象并不罕見,。法律上并沒有“假離婚”的概念，只要婚姻雙方當(dāng)事人依法辦理了離婚登記手續(xù),，婚姻關(guān)系即宣告解除,。
李曉梅法官認(rèn)為：首先，李雪蓮拿出了離婚證,，說明已經(jīng)離婚了,。她只能就離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛起訴，而不能就離婚提起訴訟,。如果她起訴離婚案件,，法院不會受理。如果她采取隱瞞方式獲得立案,，審理后也只能被駁回,。而片中起訴前她找王公道出示了離婚證，說明法院已經(jīng)知道她已離婚,，還會立案嗎,？顯然,，這個離婚案現(xiàn)實(shí)中根本不可能出現(xiàn)。
其次,，如果李雪蓮要求法院確認(rèn)離婚是假的,，那這個訴就不成立。按照影片中的說法,，李雪蓮要求法院確認(rèn)她離婚是假的,，這個屬于確認(rèn)之訴。但是,，她的這個訴沒有法律依據(jù),，不屬于法院受理范圍。說白了,，就是法院沒有職權(quán)確認(rèn)這件事,，就像她到稅務(wù)局辦離婚一樣，不會給她辦,，因?yàn)椴辉诼殭?quán)范圍內(nèi),！所以法院正確做法是不予受理，或者受理了“裁”駁,，而不是“判”,。
第三，如果李雪蓮認(rèn)為離婚是假的,，她應(yīng)該起訴民政局,，要求撤銷頒發(fā)的離婚證，秦玉河作為第三人參加訴訟,。實(shí)際上,，離婚證是否屬于可撤銷的行政行為還存在爭議。因此,，片中開場李雪蓮的那個離婚案根本不具備存在的可能性,。如果一定要扣到法院頭上，那也不是離婚的民事案件,，而是個行政案件,，被告是民政局，而不是前夫秦玉河,。
硬傷之二：李雪蓮的信訪行為漏洞不少
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
