《我不是潘金蓮》李雪蓮不停上訪，被各級官員“圍追堵截”

在電影《我不是潘金蓮》中,，一個(gè)普通的農(nóng)村婦女李雪蓮，為了糾正一句話,，她從鎮(zhèn)里告到縣里,、市里,，甚至申冤到北京的全國人民代表大會(huì),，不但沒能把真假說清，還把法院院長,、縣長乃至市長一舉拖下馬，以至每到“兩會(huì)”時(shí),，各級官員都要上演圍追堵截上訪的一幕,，竟持續(xù)十余年。

李雪蓮有權(quán)信訪嗎,？答案是肯定的,，因?yàn)檫@是憲法賦予她的權(quán)利,，但是任何權(quán)利的行使都是以法律為界,。

岳成律師事務(wù)所鄭好律師分析：“如果我們把故事背景從上個(gè)世紀(jì)放在當(dāng)下,，李雪蓮的信訪行為是不合適的?！?/p>

（一）：信訪事項(xiàng)提出的對象不適合

根據(jù)《信訪條例》第十四條的規(guī)定，信訪人對相關(guān)組織,、人員的職務(wù)行為反映情況,，提出建議,、意見,，或者不服相關(guān)組織、人員的職務(wù)行為,，可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出信訪事項(xiàng),。

鄭好律師認(rèn)為：“李雪蓮所狀告的法院院長,、縣長,、市長是可以的,，因?yàn)樗麄儗儆谛姓C(jī)關(guān)工作人員,，但是她無權(quán)就其丈夫秦玉河與她‘假離婚’一事進(jìn)行信訪，作為化肥廠的普通工人,，其丈夫顯然不屬于信訪事項(xiàng)提出的對象”,。

（二）李雪蓮事件不屬于信訪受理事項(xiàng)，可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟

李雪蓮前夫說,，“我咋覺得你是潘金蓮呢,？”

《信訪條例》明確規(guī)定，若相關(guān)事項(xiàng)依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟,、仲裁,、行政復(fù)議等法定途徑解決，則信訪人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機(jī)關(guān)提出,。

按照故事情節(jié)的發(fā)展,，“你是李雪蓮嗎,，我咋覺得你是潘金蓮呢,？”這句話是電影中的關(guān)鍵情節(jié),。在鄭好律師看來,，“如果李雪蓮認(rèn)為這句話侵犯了她的名譽(yù),，完全可以以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟，而不是采取信訪途徑,。”

據(jù)民法通則第一百零一條規(guī)定：公民,、法人享有名譽(yù)權(quán),，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù),。而以書面,、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),，造成一定影響的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

李曉梅法官也認(rèn)為，片中秦玉河當(dāng)眾說出李雪蓮婚前非處女,、是潘金蓮等語，宣揚(yáng)李雪蓮的隱私,，侮辱她的人格,，已經(jīng)構(gòu)成了侵害名譽(yù)權(quán)。只要李雪蓮起訴,，法院一定會(huì)判決秦玉河對李雪蓮?fù)Ｖ骨趾?、消除影響、恢?fù)名譽(yù),、賠禮道歉、賠償損失,。那么,，李雪蓮就可以用法院的判決書證明“我不是潘金蓮”，問題迎刃而解,，還有什么必要上訪呢,？

（三）信訪受理機(jī)關(guān)錯(cuò)誤

對行政機(jī)關(guān)提出信訪事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級或者上一級機(jī)關(guān)提出,；若信訪人提出的信訪事項(xiàng)是各級人民代表大會(huì)以及縣級以上各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì),、人民法院,、人民檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的,，應(yīng)當(dāng)分別向有關(guān)的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)、人民法院,、人民檢察院提出。

在鄭好律師看來：“李雪蓮采取的是最極端的方式,，后來直接告到北京,，告到人民大會(huì)堂，在哀其不幸的同時(shí),，也值得我們感嘆普法是多么的必要,?！?/p>

此外，李曉梅法官還提出,，《我不是潘金蓮》中還存在其他不合邏輯之處,，簡單列舉幾條如下:

1,、一個(gè)素不相識(shí)的當(dāng)事人跑到法官家里，法官居然穿著制服接待她,，還詢問案情，查看證據(jù),，收下禮物。

2,、當(dāng)事人是親戚，顯然不是省油燈,，主審法官居然不申請回避。

3,、縣長和王公道要李雪蓮寫保證書，說將來違反了就要承擔(dān)法律責(zé)任,。保證書本身沒有法律約束力，憑什么違反了就要承擔(dān)法律責(zé)任,？

4,、李雪蓮磨刀霍霍地找殺手,，這是故意殺人的“犯罪預(yù)備”，具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,。只不過可以比照既遂犯從輕,、減輕處罰或者免除處罰?？善?，李雪蓮始終沒被追究，讓人感到憤恨不已,。

在李曉梅法官看來：“對于一部文藝作品來說,，如果沒有吃透生活，技巧和手段就毫無價(jià)值,?？梢哉f，這部《我不是潘金蓮》不值得叫好,，特別不應(yīng)該被法律人叫好。對于一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈乃囎髌穪碚f,，故事的主要情節(jié)要禁得起情理的推敲。要?jiǎng)?chuàng)作出有筋骨,、有道德、有溫度的文藝作品,，花拳繡腿、投機(jī)取巧,、沽名釣譽(yù),、自我炒作都不行，急功近利,，粗制濫造更要不得,。所以，懇請劉震云、馮小剛不要關(guān)在象牙塔里苦思冥想,，也不要再以維護(hù)法律人的名義侮辱法律人了?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">

相關(guān)報(bào)道:

• 華誼：馮小剛今年業(yè)績承諾已完成(圖)

• 這一次,，馮小剛沒說錯(cuò)

• 《我不是潘金蓮》評分不高 馮導(dǎo)怒罵影評人傻帽

• 馮小剛：領(lǐng)導(dǎo)干部看完《我不是潘金蓮》會(huì)觸動(dòng)

• 人民日報(bào)就"潘金蓮"訪馮小剛:官員不擔(dān)當(dāng)就是腐敗

• 華誼否認(rèn)《潘金蓮》擠壓《神奇》排片：不背鍋