▲親友在事發(fā)地悼念丹丹
哥哥說,,妹妹作為媒體人,,性格開朗,就是用情太深了,。本來妹妹已經(jīng)打算放棄在北京的事業(yè),,去和潘某一起生活。
“妹妹的去世的原因和潘某是分不開的,?!倍蜗壬f,雙方已經(jīng)聯(lián)系好在近日商量后續(xù)事宜,,“我們咨詢了律師,,在法律上很難索賠,所以不會(huì)走法律途徑解決,,現(xiàn)在也只能在道德上對(duì)他進(jìn)行譴責(zé),。”
前男友潘某:
幫我說對(duì)不起吧……
今天下午,,壹現(xiàn)場(chǎng)記者撥打丹丹前男友潘某的電話,,潘某接聽。
電話中,,潘某稱請(qǐng)媒體幫他公開道歉,,但其他的細(xì)節(jié)不愿多說。
“幫我說對(duì)不起吧,?!贝掖艺f完這一句,潘某掛了電話。
昔日同學(xué)為她寫下悼文:“現(xiàn)在你走了,,我們有義務(wù)讓你的離開體面而莊重。愿你在天堂平安喜樂,,怡然自得……”
法律分析
確定這幾點(diǎn),,潘某就要為丹丹的死負(fù)責(zé)
丹丹跳樓,劈腿的未婚夫潘某到底有沒有責(zé)任,?
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議,。
北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王月池律師接受壹現(xiàn)場(chǎng)記者采訪時(shí)表示,從目前媒體披露的情況來看,,丹丹與潘某尚未結(jié)婚,屬男女朋友關(guān)系,,潘某即便是感情發(fā)生變化愛上別人,,也屬于個(gè)人的戀愛自由。
如過作為成年女性的丹丹是因?yàn)闊o法忍受這種感情變故而選擇自殺,,且潘某毫不知情,,就沒有法律責(zé)任。
但是,,如果案情調(diào)查清楚后有以下任一細(xì)節(jié),,潘某就對(duì)丹丹的死有責(zé)任——
1. 如果潘某已知曉丹丹有自殺傾向,而未采取勸阻措施,,比如通知丹丹的家人好友或警方予以制止,,則有明顯過錯(cuò),要為其不作為承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任,。
2. 如果潘某明知丹丹情緒失控的情況下,,仍用言語來刺激和激化她,即使他無法預(yù)見到可能會(huì)導(dǎo)致丹丹自殺的后果,,但其言行與丹丹的死存在一定因果關(guān)系,,也要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
3. 如果潘某知道丹丹自殺了,,但沒有及時(shí)施救,,一般在司法實(shí)踐中也會(huì)判決給予相應(yīng)補(bǔ)償。
4. 如果有證據(jù)證明,,潘某存在教唆丹丹自殺的行為,,潘某還將涉嫌刑事犯罪。
王月池律師表示,,我國(guó)刑法奉行“罪行法定”的原則,,相關(guān)人員承擔(dān)刑事責(zé)任必須有法律的明確規(guī)定,還需要有嚴(yán)格的證據(jù),。
從本案來看,,事發(fā)前二人并未同處,,潘某很難判斷丹丹的精神狀態(tài)及自殺傾向,也很難確定潘某是否存在放任丹丹自殺的主觀故意,,因此,,如需認(rèn)定潘某需要承擔(dān)責(zé)任,還待于警方進(jìn)一步調(diào)查,。