這導(dǎo)致現(xiàn)在美國要恢復(fù)制造業(yè)碰到的第一個問題就是勞工結(jié)構(gòu)的問題,,年輕工人沒有,,都是老工人,。
新京報:這個“去工業(yè)化”的后果,,跟中國現(xiàn)在的勞動力狀況有可比性嗎?
曹德旺:不是,,美國是去工業(yè)化,而我們中國是從來都沒有真正實現(xiàn)過工業(yè)化,,從美國學(xué)到的直接就是現(xiàn)在的“去工業(yè)化”,。不過現(xiàn)在美國已經(jīng)認識到這個問題了,,在大力恢復(fù)制造業(yè),。
新京報:你以企業(yè)家的角度來看,,國內(nèi)制造業(yè)的環(huán)境是否還具備吸引和留住投資的優(yōu)勢,?
曹德旺:我就說一個現(xiàn)象:現(xiàn)在很多好的企業(yè)搬到歐美去了,,中小企業(yè)呢,,有的搬到越南,有的搬到柬埔寨,。以紡織業(yè)企業(yè)為例,在越南,、柬埔寨,棉花一噸比國內(nèi)便宜40%,;電價、水價,、氣價比國內(nèi)便宜四五十,工人工資又比國內(nèi)低,。
談實體經(jīng)濟
“從不做金融,、IT、房地產(chǎn)”
新京報:鑒于你前面談到的這些問題,,你覺得政府應(yīng)該怎么做,?
曹德旺:我希望政府繼續(xù)支持提倡發(fā)展實體經(jīng)濟,,其實最近政府的聲音也對實體經(jīng)濟的發(fā)展起到了積極作用,。在具體做法上,,政府應(yīng)該關(guān)注小微企業(yè),,關(guān)注實體經(jīng)濟,,財政金融要向國家扶持的產(chǎn)業(yè)傾斜。解決制造業(yè)的增值稅問題,。
新京報:其實政府也一直在提倡資金要“脫虛就實”,,你認為關(guān)鍵在哪,?
曹德旺:政府官員的數(shù)量畢竟有限,,而利益群體層面比較廣,。你(政府)把這個窗戶關(guān)掉,,他從那個窗戶跳進來,你把那個窗戶關(guān)掉,,他又從天窗跳進來,,防不勝防的,。所以我覺得,,這個需要很多企業(yè)家自律,,能夠懂得大義,因為這不光是政府的責(zé)任,。
我以前老說,中國是中國人的中國,,我覺得在國土上每一個企業(yè)家都應(yīng)該以國家為重,樹立一種報國為民的心態(tài),。
新京報:“報國為民的心態(tài)”,這個話怎么理解,?
曹德旺:就好比金融,、IT,、房地產(chǎn),這些賺錢快,,賺錢也多,我為什么不做,?因為我覺得做這些事除了自己賺兩個錢,,對國家一點好處都沒有。多少人找我搞私募基金,,我從來不答應(yīng)做,,我寧可捐給慈善機構(gòu),我也不愿意做這些,。
新京報:這種取舍是完全出于你個人的價值評判嗎,?還是說商業(yè)考量,?
曹德旺:完全是出于我自己的價值觀。
談事業(yè)重心
“我沒打算跑”
新京報:現(xiàn)在福耀在國內(nèi)和國外投資的比例大概是什么情況,?
曹德旺:大概5年的時間,福耀在國外投了大約有70億人民幣,,在國內(nèi)也有七八十億,目前來看投資規(guī)?;境制?。投資形式主要都是建廠,,建生產(chǎn)線,。
新京報:下一步福耀還會加大在國外的投資嗎?
曹德旺:這個不好說,,看具體情況。
新京報:很多人想知道,,玻璃大王接下來還會把發(fā)展重心放在國內(nèi)嗎,?
曹德旺:毫無疑問是放在國內(nèi),因為我的總部在中國,。我在中國擁有一家最好的上市公司,每年我有兩位數(shù)的增長,,去年我才在香港掛牌。福耀現(xiàn)在凈資產(chǎn)300個億,,我在國外才投了這些,能算什么,?
當(dāng)然,,從企業(yè)發(fā)展的角度,,我是要塑造一個跨國集團,。我之所以公開講,,中國稅負太高,、成本太高,,這不是我在抱怨,,也不是我要跑。我只是為了提醒政府,,也提醒企業(yè)家,,提醒大家危機感,告訴大家要小心。我的朋友說我應(yīng)該把嘴巴閉起來,,我就是太直率了,最近遭了不少罵。
新京報:你認為你的做法(去國外投資)會不會引發(fā)國內(nèi)企業(yè)的示范效應(yīng),或者說跟風(fēng),?
曹德旺:做得好的人應(yīng)該走出去,。但是我也警告大家,,你出去干什么、你能拿什么東西出去,,這些最好想清楚,。