豆瓣電影,，貓眼專業(yè)影評人正經(jīng)受著產(chǎn)品成立以來最大的煎熬,，這或許已經(jīng)不屬于電影層面的爭論。但到底是誰策劃了這場“鬧劇”,，又是誰正透支著中國電影的信用度,，這才是我們更應(yīng)該關(guān)心的。

作者|秦泉,、戴天文

2016年年底,，內(nèi)地電影票房艱難突破440億大關(guān)，略高于去年,，年初定下的600億票房夢碎,。另一方面，被寄予最后希望的圣誕檔幾部大片遭遇輿論風(fēng)波,，一場關(guān)于票房,、評分、影評人的大爭論正在進(jìn)行,。

12月27日晚,，《中國電影報(bào)》發(fā)表題為《豆瓣電影評分，面臨信用危機(jī)》的文章,，質(zhì)疑“水軍”盤踞的豆瓣電影和貓眼專業(yè)影評人的權(quán)威性,。文章在被人民日報(bào)轉(zhuǎn)載后標(biāo)題改為了“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”。

而就在今天下午五點(diǎn)半左右,，另一個消息進(jìn)一步將這場風(fēng)波推向高潮,，據(jù)國內(nèi)媒體報(bào)道，“昨日豆瓣,、貓眼因評分過低被電影局約談,，貓眼69位專業(yè)影評人已經(jīng)接到通知，貓眼專業(yè)影評入口將被調(diào)整”,。

《三聲》看到報(bào)道后打開貓眼APP,，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)貓眼的專業(yè)影評人評分已經(jīng)下線了，沒有發(fā)現(xiàn)其所在位置,。

但豆瓣方面對《三聲》表示,，豆瓣并未被約談,。

從昨夜開始，影評人度過了不平靜的24小時,，這個群體明顯被來自官方媒體的態(tài)度所震驚,，“‘僅僅是發(fā)表一個看法而已’，怎么會被如此抨擊,？”是大多數(shù)人共同的憤怒點(diǎn),。一位豆瓣電影前員工則在朋友圈寫到“為（中國）電影評分失了個眠，口可口可”,。

事實(shí)上,，每逢熱門檔期，關(guān)于評分的公正性都會受到質(zhì)疑,。水軍是一個關(guān)鍵詞,。上一輪引起廣泛爭議是在去年賀歲檔，有人發(fā)現(xiàn)在《唐人街探案》的豆瓣評論中出現(xiàn)了《萬萬沒想到》的好評,，水軍刷錯片子成為行業(yè)一大笑話,。而在更早之前，電影《王的盛宴》首度承認(rèn)雇傭水軍抵抗“黑粉”的進(jìn)攻,。

這是水軍事件的一次重演嗎,？從某種意義上來說不是，在上述質(zhì)疑稿件中,，評分機(jī)制和專業(yè)影評人們被角色置換,，他們成為了抹黑電影產(chǎn)業(yè)的“水軍”們。

目前正在熱映電影的豆瓣評分

而在今天傍晚，國家廣電總局電影局局長張宏森在朋友圈發(fā)言,，否認(rèn)了約談豆瓣的說法,。值得注意的是，他對于目前的影片評價體系做出了評論,，“試圖拒絕批評，那不是真正的電影人,，而批評脫離事實(shí),，批評的作用則難以生效?！?/p>

《三聲》正試圖去尋找這一對抗的邏輯,，對豆瓣電影、貓眼專業(yè)影評人操縱惡評的質(zhì)疑是否公正,，以及到底是誰正面臨著信用危機(jī),。

在三聲發(fā)稿前,，豆瓣創(chuàng)始人阿北通過自己的朋友圈再次強(qiáng)調(diào)，豆瓣沒有被約見,，并稱,，“水軍已經(jīng)對評分無助，但黑分仍然是個可誤解的話題,，說明（豆瓣）有很多改進(jìn)和溝通工作要做,。”

相關(guān)報(bào)道:

• 中國電影報(bào)批豆瓣和貓眼后 貓眼專業(yè)評分在首頁下線

• 電影局局長辟謠曾約談豆瓣：過度“猜想”

• 繼人民日報(bào)客戶端后 央視也“跟風(fēng)”批豆瓣貓眼

• 豆瓣創(chuàng)始人回應(yīng)炮轟：想要高分只有拍好電影

• 電影局長辟謠"約談"：沒有與豆瓣有過任何接觸