12月30日上午,，備受關注的“中傳女生遇害案”在北京市三中院公開宣判。被告人李斯達犯故意殺人罪被判處死刑,，剝奪政治權利終身,。他當庭表示上訴。

遇害女生周云露的父親庭后向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)表示,，對判決結果滿意,，但李斯達的“淡定”的態(tài)度令他失望：“懺悔是良心發(fā)現，他這一點都做不到……他靈魂已經出竅了,?！?/p>

▲12月30日,，三中院以故意殺人罪判處李斯達死刑,李斯達表示要上訴,。 新京報記者 王貴彬 攝

李斯達聽判決家人未現身

12月30日上午9時許，三中院的法庭便等待了眾多媒體,。半小時后,，被害女生周云露的父親出現在法庭，神色凝重,。周云露的同學們也趕到現場坐在旁聽席,。周父說,，事發(fā)后周云露母親身體不好，并且不想再受刺激,，因此此次宣判沒有來,。

李斯達一方則并沒有任何人到場，包括作為其代理人的他的父親,。

10時許,，剔著寸頭、身穿灰色夾克的李斯達被帶上法庭,，他比之前被控制的時候胖了許多,。李斯達全程面無表情，眼神游離,，在法官問他姓名時,，問了兩遍他才反應過來，回答,。

三中院經審理查明,，李斯達與周云露是中國傳媒大學的同級校友。為尋求刺激并經預謀,，李斯達以拍攝微電影為名,，于2015年8月9日14時許，將周云露誘騙至李斯達位于北京市朝陽區(qū)廣渠路北側陽光家園的暫住地,，持事先準備的水果刀將其殺害,。在周云露撥打電話求救期間，李斯達對施救人員謊報地址,，致周云露因失血性休克死亡,。

▲李斯達被帶入法庭聽取判決,。 新京報記者 王貴彬 攝

法院判死刑李斯達要上訴

三中院判決認為,，被告人李斯達故意非法剝奪他人生命，致人死亡,，其行為已構成故意殺人罪,，依法應予懲處。北京市人民檢察院第三分院指控被告人李斯達犯故意殺人罪的事實清楚,，證據確實,、充分，指控的罪名成立,。

被告人李斯達的故意殺人行為給周云露的近親屬造成了難以彌補的巨大傷害,，其犯罪動機極其卑劣,，犯罪性質極其惡劣,，情節(jié),、后果特別嚴重，社會危害性極大,。李斯達到案后雖能如實供述所犯罪行,，當庭認罪、悔罪,，但不足以對其從輕處罰,。因被告人李斯達的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，應當依法予以賠償,。根據李斯達犯罪的事實,、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,，判處李斯達死刑,，剝奪政治權利終身。

刑事附帶民事方面,，法院判處李斯達賠償被害人家屬5萬余元,，包含交通費、喪葬費等,。重案組37號(微信ID:zhonganzu37)了解到,，本案中的刑事附帶民事中，原告提出了15萬余元的賠償金額,，除了不屬于刑事附帶民事賠償范圍的精神損失費外,，都予以了支持。

宣判后,，被告人李斯達當庭表示上訴,。

▲12月30日,，聽到死刑判決的李斯達表示要上訴,。 新京報記者 王貴彬 攝

探員追訪

周云露父親：對李斯達態(tài)度失望

“對判決結果滿意，但是他的態(tài)度讓我失望,?！蓖ズ笾茉坡陡赣H說，他希望對被告人李斯達判處極刑,，而賠償多少他并不在意,，但是這次的宣判中，李斯達的律師,、家屬沒有到現場,，他很不滿意，認為對方“沒有誠意”,。

周父說,，12月上旬,，李斯達的父親先打了幾個電話，他沒接,，后李父到老家找過他提出賠償,，但他并沒有答應?！拔艺驹诟赣H的角度,，說良心話我比較同情，但你這種遲來的道歉,，我不能接受,。李斯達需要向社會道歉?！?/p>

讓周父難以接受的是李斯達庭審上的表現,，“他為什么會如此淡定，原諒是我的事,，但是否懺悔是他良心的發(fā)現,，他這一點都做不到。這個人(李斯達)在我的眼中就像死人一樣……他靈魂已經出竅了,?！?/p>

▲周去露父親在法院外接受媒體記者采訪,。新京報記者 王貴彬 攝

案情回顧

李斯達曾計劃殺另一人經鑒定無精神病

此前接受訊問中,，李斯達說，他用刀劃了周云露脖子兩刀,，“(周云露)定知道脖子有破損,，就用手捂著脖子，但是捂不住血,，差不多是驚呆了,。”

重案組37號(微信ID:zhonganzu37)了解到,，期間周云露還曾經報警,，但被李斯達搶過電話以假地址騙了對方。

一年后,，李斯達接受檢方訊問期間,，提起殺人案，他顯得出奇淡定,，“就想找個刺激發(fā)泄,，平時遵紀守法，有人夢中殺人,，我還沒做過這個夢呢,，確定人生陌路的時候,，內外交迫的時候，難免有什么極端的想法,?！?/p>

“她是一個無辜的犧牲者,，算她碰到我……懺悔適當會有,，但是現在還是冷漠……”李斯達說，他當時想尋死,，覺得自己死之前應該殺人發(fā)泄一下,，“我就用了一種歇斯底里的或者喪心病狂的做法，尋死之前再做點什么不能挽回的事情,?！?/p>

▲在接受檢察官訊問時,，李斯達稱周云露是“無辜的犧牲者”，他殺人只是為“發(fā)泄”,。 視頻截圖

2016年1月6日,，在李斯達被羈押5個月后，他的辯護人向檢察機關申請給李斯達做精神病司法鑒定,。同年8月3日,，北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心，出具了精神病司法鑒定意見書,，表明李斯達無精神病,，實施違法行為時，無精神性癥狀導致的辨認和控制能力障礙,，評為完全刑事責任能力,。

2016年8月24日，李斯達涉嫌故意殺人罪,，被北京市人民檢察院第三分院提起公訴,。

李斯達稱，他第一個殺人對象并不是周云露,，而是4S店工作時認識的一名男子,，這名男性長輩一直對他照顧有加。他擬定了一個能謀財害命的“劇情”,，然后毀尸滅跡,。“這個可以提供我去逍遙一段時間的資金,，然后我再去尋死,，是這樣的,。”但是男子未能赴約,，于是他確定了另一個殺人目標,，就是大學同時入學，彼此認識的周云露,。

相關報道:

• 中傳女生被害案嫌犯:殺人至今,你們都在我的劇本里

• 殺害中傳女生兇手一審被判死刑 稱要上訴(組圖)

• 中傳女生被害案明日宣判 嫌犯父親欲"賣房補償"

• 中傳女生被害案被告態(tài)度不真誠激怒被害人父親

• 中傳女生被害案庭審：被告辯護人稱其善良守法

• 中傳女生被害案嫌犯受審 雙方家屬出庭(圖)