原標題:收購玉米獲刑農(nóng)民王力軍:最好新年禮是判我無罪
封面新聞記者梁波
“最好新年禮,,是判我無罪!”
2017年1月1日,,作為“高墻外服刑犯”,,王力軍向封面新聞(thecover.cn)記者證實,2016年12月29日,,接內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中院通知,,當天下午,他在該院拿到最高法再審決定書,。至于具體再審開庭日期,,法院尚未最終確認。
原本用來致富的脫玉米機,,只能躺在院子里睡大覺。這是封面新聞記者2016年7月7日拍攝的照片,。時隔近半年,,王力軍仍留著這臺玉米機,期待被判無罪,,能夠重操舊業(yè)。
2016年4月5日,,家住巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村十組的王力軍,,因販賣玉米涉嫌非法經(jīng)營案,臨河區(qū)法院作出一審判決:王力軍犯非法經(jīng)營罪,,判處有期徒刑一年緩刑二年,,并處罰金二萬元。退繳非法獲利6000元,。
此判決生效后,,引發(fā)社會關注。封面新聞于2016年7月7日曾以《探訪販賣玉米獲罪農(nóng)民:干這行的上千人都沒有證啊》為題,予以深度報道,。2016年12月31日,,最高法院通過官方微博發(fā)布再審此案指令時指出,王力軍的收購玉米行為,,沒有破壞糧食流通的主渠道,。近年來,我國糧食連續(xù)多年增產(chǎn)增收,,全國不少地方,,尤其是農(nóng)業(yè)相對發(fā)達的省份,存在著大量的糧食經(jīng)紀人無證從事糧食收購現(xiàn)象,,雖然這種行為具有一定行政違法性,,但客觀上促進了國家對糧食的收購,減輕了糧農(nóng)賣糧負累,,在一定程度上激發(fā)了市場活力,。
從2015年2月15日被臨河警方傳喚,到2016年12月最高法被指令再審,,一年零十個月時間之后,,王力軍終于可以挺起胸膛說:“我販賣玉米,不是犯罪,!”如果再審判決自己無罪,,王力軍表示:我將重操舊業(yè),畢竟這個行當,,不僅可以養(yǎng)家糊口,,還可以幫農(nóng)民。
沒想到
收購玉米也被判刑
販賣玉米屬于非法經(jīng)營罪,!在收到警方拘捕令后,,王力軍反復強調(diào)一句話:“干這行的,有一千多人,,都沒有證啊,。我這樣做,除了賺點差價,,還可以讓農(nóng)民省事,,其實幫了農(nóng)民,怎么就成了非法經(jīng)營,?”
時間回到2015年2月15日,,王力軍收到了巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局的傳喚。案由系沒證從事糧食收購行為,,涉嫌違反非法經(jīng)營罪,。盡管王力軍向警方自首,,并退繳了所謂非法所得6000元,2016年4月5日,,臨河區(qū)法院還是以王力軍販賣玉米犯非法經(jīng)營罪,,判處有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金二萬元,。
據(jù)一審判決書,,法院認為,王力軍違反國家法律,、行政法規(guī)規(guī)定,,未經(jīng)糧食主管部門許可及工商行政管理機關核準登記頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照,非法收購玉米,,非法經(jīng)營數(shù)額21萬余元,,數(shù)量較大,其行為構成非法經(jīng)營罪,。檢方指控,,法院予以支持。鑒于王力軍案發(fā)后主動到公安機關自首,,主動退繳非法所得,,根據(jù)《刑法》第二百二十五條第一款(四)項,第七十二條第一款,,第七十三條第二款,、第三款,第五十二條,、第五十三條規(guī)定,,遂作出了前述判決結果。
判決結果下來后,,王力軍不打算上訴,。因為是緩刑,王力軍不用去坐牢房,。他說,,“這樣我就滿足了。上訴,,不知道還要花多少錢,。這次這個事,我不僅把掙的6000元上繳了,,還被罰了兩萬元,還有活動費用,,前前后后,,總共花了好幾萬,,我得種10年的玉米才掙得回來。所以,,算了吧,,認命吧!”
最高法
收購行為沒有破壞糧食流通
2016年12月31日,,最高法通過官方微博發(fā)布指令再審王力軍案消息,。
最高法認為,就本案而言,,王力軍從糧農(nóng)處收購玉米賣予糧庫,,在糧農(nóng)與糧庫之間起了橋梁紐帶作用,沒有破壞糧食流通的主渠道,,沒有嚴重擾亂市場秩序,,且不具有與刑法第225條規(guī)定的非法經(jīng)營罪前三項行為相當?shù)纳鐣:π裕痪哂行淌绿幜P的必要性,。
最高法同時指出,,刑法第225條第(四)項是在前三項規(guī)定明確列舉的三類非法經(jīng)營行為具體情形的基礎上,規(guī)定的一個兜底性條款,,在司法實踐中適用該項規(guī)定應當特別慎重,,相關行為需有法律、司法解釋的明確規(guī)定,,且要具備與前三項規(guī)定行為相當?shù)纳鐣:π院托淌绿幜P必要性,,嚴格避免將一般的行政違法行為當作刑事犯罪來處理。
近些年,,我國糧食連續(xù)多年增產(chǎn)增收,,全國不少地方,尤其是農(nóng)業(yè)相對發(fā)達的省份,,存在著大量的糧食經(jīng)紀人無證從事糧食收購現(xiàn)象,,雖然這種行為具有一定行政違法性,但客觀上促進了國家對糧食的收購,,減輕了糧農(nóng)賣糧負累,,在一定程度上激發(fā)了市場活力,沒有嚴重擾亂市場秩序,,社會危害性不大,。就本案而言,王力軍從糧農(nóng)處收購玉米賣予糧庫,,在糧農(nóng)與糧庫之間起了橋梁紐帶作用,,沒有破壞糧食流通的主渠道,沒有嚴重擾亂市場秩序,。
對話王力軍
“判我無罪,,我就重操舊業(yè),!”
2017年1月1日,當接到封面新聞記者的電話,,王力軍表示,,他已經(jīng)收到了最高法的再審決定書。作為一個“高墻外的服刑犯”,,他對自己再審結果有著很大的期待,。
不過說到再審,王力軍沒錢請律師,。巴彥淖爾市中院表示,,將通過法律援助,幫王力軍請代理律師,。
封面新聞:收到再審決定書,,是個什么心情?
王力軍:巴彥淖爾市中院通知我去拿再審決定書,,是2016年12月29日,。我時去下午三點去的法院??吹阶罡叻ǖ脑賹彌Q定書,,要說心情,我倒沒啥,。倒是我妻子王美麗,,看到再審決定書,高興的流淚了,。
封面新聞:對再審結果有怎樣的期待,?
王力軍:有人說,這份再審決定書是給我的最好新年禮物,。其實,,如果再審判我無罪,那才是我的最好新年禮,。其實,,從開始到現(xiàn)在,我也一直都沒想明白,,我怎么就會因為販賣玉米犯了法,。
封面新聞:再審的律師請了嗎?
王力軍:我沒錢請律師,。巴彥淖爾市中院法官告訴我,,將通過法律援助,幫我請一個律師,。
封面新聞:家院子里堆放的脫玉米機賣了嗎,?
王力軍:沒有賣,。
封面新聞:還會再次收購玉米嗎?
王力軍:會,。因為這行我熟悉。不僅可以增加家里的收入,,而且還可以幫到很多種玉米的人,。只要判我無罪,我就再干,。
封面新聞:這些時間日子過得憋屈嗎,?
王力軍:能不憋屈嗎?我至今還處于服刑期間,。盡管沒有去坐牢,。不過,每周我都要去報道一至兩次,,寫寫對法律的認識,。要走遠一點地方,還要給司法所請假,。等再審結果出來,,如果我被判無罪。那個時候,,我會挺起胸膛說:我收購玉米,,不是犯罪,我也不是一名服刑人員,。