丁某哥哥丁先生告訴記者,，當(dāng)天下午,，一家人跑到法院，沒想到卻等來這樣一個(gè)結(jié)果,，“雖然認(rèn)定是故意殺人,，可只判了10年,，家里死了一個(gè)頂梁柱,，才賠了4萬多元,，人不是白死了嗎？賠的錢還不夠還賬,，我們不能接受,。”

“他才47歲,，兒子去年剛剛考上云南醫(yī)科大學(xué),，學(xué)費(fèi)一年就要1.8萬元,，還不算生活費(fèi),?！倍∠壬f，出事后,，弟妹受到打擊，幾乎喪失了勞動(dòng)能力,，現(xiàn)在一家人的生活就靠著侄女打工的2000多元工資生活,。

“去年安葬父親，家里花了近3萬元,，都是叔叔伯伯們湊的。現(xiàn)在供弟弟上學(xué),，已經(jīng)很吃力,。我爸爸2008年在老家養(yǎng)豬,，遇上豬瘟賠了10多萬，現(xiàn)在家里還欠著銀行6萬多元錢,?！毙∏僬f。

記者看到,，屋內(nèi)的爐子上正熱著飯,，沒有炒菜，桌子上有半瓶辣醬,。小琴說：“是中午吃剩的米飯,，我們湖北孝感人，吃得了辣,，就點(diǎn)辣醬就是一頓飯,。”

2013年，女司機(jī)機(jī)楊雪鷗因拒交40元停車費(fèi),，在西單一停車場內(nèi)駕車拖死停車管理員，最終被判有期徒刑10年,，并賠償4.3萬,。

雙方說法

被告人曾同意賠55萬

丁先生告訴記者，去年,，在檢察院審查階段,，他們?cè)蜅钛t的家屬進(jìn)行過兩次協(xié)商，當(dāng)時(shí)楊雪鷗的家人愿意拿出55萬作為賠償,，但前提是死者這方要出具一份諒解書,。“對(duì)方表示,，只要檢察院認(rèn)定為過失致人死亡,，不以故意殺人罪起訴，就賠償55萬,，我們也同意了,。但最終檢察院以故意殺人罪起訴,，對(duì)方不同意付錢?！?/p>

丁先生表示,，在兩個(gè)多月前，法院審理階段,，他和楊雪鷗的家屬進(jìn)行了第二次協(xié)商,，“楊雪鷗家屬表示，只要死者家屬諒解,，法院量刑在5年以下,，就愿意將賠償追加到60萬。當(dāng)時(shí)雙方都同意了,。但法官表示經(jīng)過合議庭合議,，不管賠償如何，都必須是10年以上有期徒刑,。因此對(duì)方再次不同意賠償,。”

最終,，家里人一致決定提起上訴,。

判決太重楊家會(huì)上訴

記者電話聯(lián)系了楊雪鷗的代理律師姚遠(yuǎn)。

對(duì)于雙方協(xié)商的事,，姚遠(yuǎn)說,，在審查起訴階段，雙方的確進(jìn)行過協(xié)商,，當(dāng)時(shí)楊家愿意拿出55萬作為賠償,，“但因?yàn)闄z察院沒有同意作罷。楊家一直愿意賠償,，但楊家也并不富裕,，楊松柟只是普通工人，賠償款都是楊雪鷗的朋友湊的,?！?/p>

對(duì)于追加到60萬的賠償說法,，姚遠(yuǎn)稱其不清楚,。

姚遠(yuǎn)表示，“判決對(duì)于楊雪鷗來說過重了,，應(yīng)該定為過失犯罪,，楊家會(huì)提出上訴?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 為逃停車費(fèi)撞傷收費(fèi)員司機(jī)受審 辯稱“以為被敲詐”

• 成都：因2元停車費(fèi)“罵死”他人 罵人者賠3萬多