（原標(biāo)題：拆遷戶抗拆連殺兩人被判死刑后發(fā)回重審|京華原創(chuàng)）

1月17日上午9點(diǎn)半，山東丁漢忠抗拆致2人死亡案在濰坊昌樂縣法院城郊法庭公開開庭重審,，至當(dāng)晚10點(diǎn)多庭審結(jié)束,，合議庭將擇期宣判。

此次重審焦點(diǎn)在于丁漢忠是否屬正當(dāng)防衛(wèi)及相關(guān)證據(jù)的合法性問題,。公訴機(jī)關(guān)仍指控丁漢忠故意殺人,，但辯護(hù)律師以丁漢忠屬正當(dāng)防衛(wèi)為由，為其做無罪辯護(hù),。

抗拆致兩人死亡獲死刑后重審

此案案發(fā)于2013年9月25日,，丁漢忠母親的房屋遭遇強(qiáng)拆時(shí)，雙方發(fā)生沖突,，丁漢忠持鐮刀揮砍致兩名拆遷者死亡,。2014年7月28日，濰坊市中院一審以故意殺人罪判處丁漢忠死刑,，丁漢忠提起上訴,。2016年4月11日，山東省高院以部分事實(shí)不清,、證據(jù)不足為由撤銷原判,，將此案發(fā)回重審,。

此案一審判決書顯示,，丁漢忠及其母親的房屋在2013年被劃入“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)項(xiàng)目”的拆遷區(qū)域，但因拆遷補(bǔ)償款未談妥,，丁家遲遲未搬遷,。案發(fā)當(dāng)天，丁家山村村委相關(guān)人員聯(lián)系施工人員黃中太,、黃國厚等人,，對丁漢忠母親李美香的房屋進(jìn)行拆除,。當(dāng)日15時(shí)許，當(dāng)黃中太等人使用挖掘機(jī)對房屋進(jìn)行拆除時(shí),，丁漢忠與其子丁超聞訊后趕往現(xiàn)場進(jìn)行阻攔并報(bào)警,，與施工人員發(fā)生撕扯。在雙方?jīng)_突過程中,，黃中太等人為阻止丁漢忠父子進(jìn)入拆遷現(xiàn)場,，并阻止丁超拍照，對二人有摁倒,、拖拽等行為,。

丁漢忠被放開后，手持鐮刀猛砍黃中太頭部,、面部,，致黃中太受傷倒地。為救護(hù)傷者,，多人上前阻止丁漢忠繼續(xù)傷害黃中太,，其中劉文持鐵锨打傷丁漢忠頭部。丁漢忠隨即又持另把一鐮刀上前追砍周圍人員,，砍傷黃國厚的頭,、頸部等處。黃國厚當(dāng)天死亡,，黃中太經(jīng)搶救無效于次日死亡,。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃國厚系因銳器切斷左側(cè)頸總動脈致失血性休克死亡,，黃中太因銳器刺破腦組織致顱腦損傷而死亡,。

一審時(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為,，丁漢忠屬防衛(wèi)過當(dāng),。2014年7月28日，濰坊市中院一審以故意殺人罪判處丁漢忠死刑,。

辯稱正當(dāng)防衛(wèi)無罪

丁漢忠提出上訴,，其表示，案發(fā)時(shí)多人用木棍,、鐵锨,、鐵镢、梯子等圍毆他,，還有一人用鐵锨鏟破了他的頭部,，“鮮血頓時(shí)流滿整個(gè)頭部”。情急之下,，他出于本能隨手從旁邊摸起一把鐮刀,，在身前亂掄以自衛(wèi),。丁漢忠認(rèn)為自己的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，“應(yīng)依法減輕或免予刑事處罰”,。

2015年8月,，山東省高院二審開庭審理此案。辯護(hù)律師襲祥棟稱,，丁漢忠家園被毀,，遭多人持農(nóng)具毒打，其子丁超被拖出院外,，生死未卜,，丁漢忠保家園、護(hù)生命完全具備正當(dāng)性,。丁漢忠被打得頭破血流時(shí),，為制止正在進(jìn)行的不法侵害，只能自力救濟(jì),，完全具備正當(dāng)防衛(wèi)的針對性,、適時(shí)性。

相關(guān)報(bào)道:

• 山西太原某街道辦截留挪用敬老院拆遷補(bǔ)償款

• 山西"女兒戶"討拆遷補(bǔ)償被諷"千年不遇"

• 邢臺一夫妻因拆遷縱火被抓 現(xiàn)場有疑似爆炸物(圖)

• 河北一夫妻在拆遷工地縱火 或因?qū)Σ疬w補(bǔ)償款不滿

• 荒唐：兄弟易妻只為拆遷補(bǔ)償 落戶后卻陷債務(wù)糾紛

• 南京一拆遷辦官員帶頭蓋150平米違建房 騙27萬補(bǔ)償