(法制晚報記者洪雪)價值200萬的4套門臉房,，貪官和情婦60萬就買下來了,。浙江省嵊州市交通局港航管理處原副處長柳某，與情夫,、嵊州市交通運輸局原局長林某利用林某的職務(wù)便利,，為嵊州市永利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人王某,、嵊州市剡湖房地產(chǎn)有限公司負(fù)責(zé)人徐某在企業(yè)經(jīng)營活動中提供關(guān)照和幫助，非法收受王某,、徐某所送的財物,，合計價值人民幣184萬余元，其中柳某實得財物價值97萬余元,。

深讀記者獲悉,，浙江省嵊州市人民法院一審以受賄罪判處柳某有期徒刑3年，并處罰金30萬元,，退繳的違法所得97萬余元予以沒收,，上繳國庫。

深讀記者了解到,，兩人的情人關(guān)系保持了17年,，在此期間，林某將柳某調(diào)到了自己的單位工作，對其十分關(guān)照,。兩人受賄為避審查,，用親戚名字買房、吃干股,。

案情

交通局長調(diào)情人到自己單位關(guān)系保持17年

深讀記者了解到,，柳某1965年生人，大學(xué)文化,，羈押前是浙江省嵊州市交通局港航管理處副處長,。

公開資料顯示，2001年5月,，柳某擔(dān)任嵊州市交通運輸局計劃財務(wù)科負(fù)責(zé)人,，2005年6月兼任嵊州市交通運輸局航運管理所(后更名為港航管理處)副所長(副處長)。

時任嵊州市交通運輸局局長的林某在證言中稱,，他與柳某在1994年下半年相識,，1995年3月成為情人關(guān)系。直到2012年上半年,，他調(diào)離交通局到水利水電局工作,，兩人關(guān)系才結(jié)束。

柳某也稱,，1994年左右,，她負(fù)責(zé)三江農(nóng)村合作基金會全面工作，林某經(jīng)常來辦公室坐,，彼此也比較講得來,。1995年3月4日，柳某和林某成為情人關(guān)系,。

2000年左右,，因三江集團改制，城關(guān)鎮(zhèn)政府撤并,，林某把她調(diào)到了交通局財務(wù)科工作,。在交通局工作期間，林某對她十分關(guān)心,。

柳某說,，林某調(diào)出交通局去水利局工作后，她倆的關(guān)系就結(jié)束了,。

利用情夫局長職務(wù)兩人受賄180余萬元

深讀記者了解到,，法院經(jīng)審理查明，2003年至2006年期間,，柳某與林某(另案處理)經(jīng)事先通謀,，利用林某擔(dān)任嵊州市交通運輸局局長的職務(wù)便利，為嵊州市永利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人王某、嵊州市剡湖房地產(chǎn)有限公司負(fù)責(zé)人徐某在企業(yè)經(jīng)營活動中提供關(guān)照和幫助,，非法收受王某,、徐某所送的財物，合計價值人民幣184萬余元,，其中柳某實得財物價值97萬余元,。

2016年5月17日，柳某在接受嵊州市人民檢察院一般性排查詢問時,，主動交代了嵊州市檢察院尚未掌握的受賄犯罪事實,。2016年8月1日，柳某的家屬代為其退繳違法所得97萬余元,。

揭秘

用兒子名義拿開發(fā)商20萬干股分紅

深讀記者了解到，法院查明,，自2003年至2006年期間,，柳某、林某利用林某的職務(wù)便利,，在嵊張公路仙黃段(下元塘)征地拆遷改造工程中為王某提供關(guān)照和幫助,，在未實際出資的情況下，以干股分紅的形式收受王某送的40萬元,，其中被告人柳某實得20萬元,。

王某稱，2003年上半年,，因為開發(fā)房地產(chǎn)項目他在朋友圈中進行融資,。2003年下半年的一天，林某和柳某到他的辦公室與他商議入干股,，說好了以柳某兒子的名義簽訂了105萬元的投資協(xié)議,。他的公司出具了一張假的收款收據(jù)。

王某說,，林某與柳某既沒有實際出資,，也不參與經(jīng)營管理，不承擔(dān)風(fēng)險,，實際上入的是干股,。

2006年，柳某,、林某向王某要求結(jié)算干股分紅,。經(jīng)計算，王某應(yīng)當(dāng)支付兩人分紅40萬元,，因林某在2005年向王某借款20萬元,，扣減之后王某當(dāng)天支付了20萬元。

王某說，為了掩蓋入干股的事實,，林某當(dāng)天向他出具了40萬元的借條,，但雙方并不存在真實的借款關(guān)系。之所以送林某和柳某40萬元干股分紅,，是為了感謝林某在2001年仙黃公路改造過程中為他提供的關(guān)照和幫助,，也是為了更好地與林某搞好關(guān)系;送柳某干股分紅，是因為柳某與林某是情人關(guān)系,。

用親戚名義低價買4套門面房與市價差140余萬

深讀記者了解到,，法院查明，2004年至2006年期間,，柳某,、林某兩人利用林某職務(wù)上的便利，為徐某在水泥銷售,、交通工程承攬及資金結(jié)算等方面提供關(guān)照和幫助,，以60萬元的價格在徐某開發(fā)的樓盤中購得4間營業(yè)房。經(jīng)鑒定,，四間營業(yè)房價值人民幣204萬元,，與購買價格相差144萬元。其中,，柳某的2套房子差價為77萬余元,，林某的2套房66萬余元。

林某稱,，1993年他和徐某認(rèn)識,，關(guān)系一直比較好，他和柳某好上后幾個人經(jīng)常相聚,。

2001年林某調(diào)到交通局工作后,，徐某要求給他承攬些業(yè)務(wù)賺錢。于是林某在工程承攬,、水泥供應(yīng),、資金預(yù)付及結(jié)算等方面給了徐某很大的關(guān)照和幫助。

2004年上半年,，徐某以每平方米3000元的價格賣給他和柳某每人兩間店面房,，總價60萬元，每人應(yīng)支付30萬元,。但實際上他先后支付了40萬元(其中有10萬元是幫柳某支付的),，之后，徐某為他辦理了房產(chǎn)證,，登記在他外甥的名下,，徐某還幫助他和柳某將房屋進行出租,。

林某說徐某之所以低價賣給他店面房是為了感謝他的關(guān)照和幫助;而徐某低價賣給柳某是因為柳某是他的情人，目的還是為了與他搞好關(guān)系,。

判決

作為國家工作人員的特定關(guān)系人構(gòu)成受賄罪

深讀記者了解到,，庭審時柳某認(rèn)罪，并請求從寬處罰,。法院審理后認(rèn)為,，柳某作為國家工作人員的特定關(guān)系人，與國家工作人員通謀,，由國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,，結(jié)伙非法收受他人財物，數(shù)額巨大,，其行為已構(gòu)成受賄罪,。

柳某的犯罪行為發(fā)生在《中華人民共和國刑法修正案(九)》之前，而新法輕于舊法,，根據(jù)從舊兼從輕原則,，對其應(yīng)當(dāng)適用修正后的刑法。

柳某在共同犯罪中起次要或輔助作用,，是從犯，依法應(yīng)予從輕處罰;柳某在接受一般性排查詢問時,，主動交代了偵查機關(guān)尚未掌握的受賄罪行,，是自首，依法可予從輕處罰,。

柳某在提起公訴前退清了實得的違法所得,，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰,。辯護人提出的量刑情節(jié)基本成立;但提出對被告人柳某減輕處罰并宣告緩刑的意見與其罪行不相適應(yīng),，不予照準(zhǔn)。

浙江省嵊州市人民法院作出一審判決,，以受賄罪判處柳某有期徒刑3年,，并處罰金30萬元，退繳的違法所得97萬余元予以沒收,，上繳國庫,。

相關(guān)報道:

• 受賄千萬與人通奸！ 這個原紀(jì)檢組長與情婦一同獲刑

• 蕪湖一官員違規(guī)錄用提拔情婦 被中紀(jì)委機關(guān)報點名

• 陜西一副局長被警方認(rèn)定多次嫖高中女生 本人均否認(rèn)

• 比買房子送票子更甚 這些官員拿公職向情婦表忠心

• 陜西榆林勞動仲裁院院長當(dāng)二奶的面嫖娼：已被雙規(guī)

• 9名高官的“情人劫”：情婦成辦案突破口(圖)