馮維濤居住地村委會開具的馮維濤“健在證明”,。本版圖片/受訪者供圖

馮維濤向沭陽縣紀委寫信反映情況,，希望得到一個合理答復,。

管了很多年戶籍工作,，88歲的離休干部馮維濤發(fā)現(xiàn)，自己的戶籍被“弄丟了”。

今年2月8日,，因為補辦身份證件,，馮維濤和家人來到戶籍所在地，江蘇沭陽縣公安局顏集派出所,。經(jīng)辦的工作人員告訴他,，戶籍資料顯示，馮維濤已于2008年7月份死亡,，其戶籍于2010年被注銷,。隨后，馮家人通過其他途徑查詢,，同樣被告知,，在公安系統(tǒng)的戶籍資料中，馮維濤已經(jīng)“死亡”近9年,。

令馮維濤及家人不解的是,，此前，他們從未收到過戶籍注銷的通知,，而9年間,，沭陽縣老干部局正常向其發(fā)放月均7000元的離休工資。在接受新京報記者采訪時,，沭陽縣多位警界人士表示，初判事發(fā)原因為民警“失誤”,，目前沭陽警方已經(jīng)就此事展開調(diào)查,，并將同步進行問責。

家屬稱老人曾分管過戶籍工作

在沭陽縣老干部局的離休干部名單中,，88歲的馮維濤赫然在列,。

馮維濤的小兒子馮伯花告訴記者，1940年,，11歲的馮維濤與自己的老師一道,，在沭陽縣境內(nèi)協(xié)助抗日力量的工作，1946年正式參軍,。新中國國成立后,，馮維濤先后在公安、供銷等系統(tǒng)擔任領導職務,，分管過多年戶籍工作,。

1982年，參加工作36年的馮維濤正式退休,，并開始享受離休干部待遇,。此后，沭陽縣老干部局每年都會向其發(fā)放工資。最近兩年,，這一數(shù)字已經(jīng)漲至每月7000元,。

今年2月8日，因為要補辦身份證,，家住沭陽縣顏集鎮(zhèn)虞北村草莊組的馮維濤在家人陪同下,，來到顏集派出所。負責此項工作的一名劉姓干事告訴他們,，系統(tǒng)顯示,，馮維濤已于2008年7月份“去世”，戶籍信息于2010年被注銷,。

第二天,，馮伯花等人來到沭陽縣城，通過沭陽縣政務中心的系統(tǒng)進行查詢,，同樣顯示,，馮維濤已經(jīng)“死亡”將近9年。

馮伯花稱,，年事已高的馮維濤一下子“很受打擊”,，連續(xù)幾天失眠。在多方追問事發(fā)原因后,，馮維濤及家人始終未能獲得警方回復,。

發(fā)放退休金和戶籍信息無關

馮伯花不解的是，既然戶籍信息已被注銷,，多年來,，馮維濤的離休工資始終還是正常發(fā)放，且醫(yī)保報銷也沒有受到影響,。對此,，沭陽縣老干部局負責工資發(fā)放的會計尤靜向新京報記者透露，老干部局每年都會核對離休干部的名單,，對其中已經(jīng)去世者,，將停止發(fā)工資。在操作上,，通常采用走訪的形式,，要求“見到人”。

尤靜稱,，老干部局對馮維濤的最近一次核查,，是在2016年7月份。此外,，2017年春節(jié),，還有專人對其發(fā)放了慰問品。“見到他本人和家人,，我們認為繼續(xù)發(fā)放工資沒有問題,。”尤靜表示,，是否發(fā)放工資,，與戶籍信息無關。

記者獲得的一份由顏集鎮(zhèn)虞北村民委員會出具的證明材料顯示,，今年2月9日,，村委會向派出所證實，馮維濤“本人健在”,。在這份證明中,，附有虞北村黨支部書記馮剛的簽字，及“情況屬實”的批示,。

在證明自己“沒死”后,，顏集鎮(zhèn)派出所恢復了馮維濤的戶籍。記者多次聯(lián)系經(jīng)辦此事的一名劉姓干事,，對方堅稱“已解決”,，并拒絕透露其他信息。

多名宿遷及沭陽警界人士告訴新京報記者,，事發(fā)后,，當?shù)鼐郊唇槿胝{(diào)查，初判因當班民警“失誤”,。目前,，尚未得出具體結(jié)論，但“追責與調(diào)查在同步進行,。”

■追問

戶籍注銷為何未通知家屬,？

律師稱此類信息審核嚴格,，家屬申請，公安部門需審查復核

新京報記者了解到,，根據(jù)現(xiàn)行的公安戶籍信息注銷方面的規(guī)定,，因死亡原因辦理戶口注銷，其情形包括正常死亡,，非正常死亡（如被害,、意外事故死亡等）和依法宣告死亡三種。

北京康達律師事務所律師韓驍告訴新京報記者,，在具體操作上,，辦理死亡登記和戶口注銷，需要戶主、親屬,、撫養(yǎng)人等攜帶申報申請表,，以及公民死亡醫(yī)學證明等相關證明，到戶口登記機關窗口申請,，窗口受理后,，工作人員進行現(xiàn)場審查，審查無誤后辦理注銷,。

新京報記者了解到,，在此過程中，民警會進行材料審查,，合格后錄入被注銷人員的信息：如對戶內(nèi)信息有變動的,，則進行收繳原戶口簿，打印變動后的戶口簿內(nèi)頁,，并在常住人口登記卡上加蓋注銷印章,。

南京一名社區(qū)戶籍民警告訴新京報記者，從操作章程上來說,，家屬未申請,，無相應證明材料的情況下，要注銷尚在人世者的戶籍信息,，“可能性不大”,。上述民警推測，極有可能的情況是,，轄區(qū)內(nèi)有死者姓名與馮維濤近似,，在登記注銷時，產(chǎn)生了誤操作,。

涉事戶籍人員如何擔責,？

律師稱或涉嫌刑責，可申請國家賠償

今年2月13日,，家人以馮維濤名義,，向沭陽縣公安局紀委遞交了申請材料，要求對方核查此事,，并對當事人作出處理,。新京報記者看到，材料中稱,，“被死亡”一事,，影響了馮維濤的正常生活和身心健康，剝奪其“人身權利和生存權利,?！?/p>

馮伯花稱,，家人目前的訴求是，查出涉事戶籍工作人員,，并對其進行追責,。

在韓驍看來，當事民警的責任認定,，應從審查和錄入信息兩個階段入手,。而北京圣運律師事務所主任王優(yōu)銀表示，此案涉及內(nèi)部和外部兩方面問題,。從內(nèi)部來說,，需確認相關工作人員是否存在工作疏漏，如果有,，則要接受處分,。從外部來說，則涉及對馮維濤的賠償問題,。

王優(yōu)銀表示,，根據(jù)《江蘇省常住戶口登記管理規(guī)定》，公安機關及其工作人員“因工作疏忽大意造成差錯且導致不良后果”,，應依法給予責任人相應處分,，倒查追究相關責任人失職、瀆職責任,，而利用職務之便違規(guī)為他人辦理相應業(yè)務,，構(gòu)成犯罪的，應依《刑法》追究刑事責任,?！按祟愂录绻o當事人造成直接經(jīng)濟損失或名譽傷害，公安機關應依據(jù)《國家賠償法》規(guī)定,，承擔行政賠償責任,、恢復名譽等?！?/p>

■鏈接

當?shù)卮饲霸l(fā)生誤錄事件

類似身份信息遭到誤操作的現(xiàn)象,，在沭陽此前亦有發(fā)生。2014年,，新京報曾報道稱，江蘇沭陽縣茆圩鄉(xiāng)村民楊廣棟,，并無違法記錄,，卻背負“犯罪前科”長達8年?！白镄小卑ü召u婦女兒童等,。

沭陽當?shù)鼐匠姓J,，楊廣棟名下的“罪行”系警務平臺“操作問題”，當?shù)嘏沙鏊?014年9月13日開具情況說明,，材料中稱,，“楊廣棟的相關違法犯罪前科是他人的，被誤錄入省公安廳大平臺中,，正在申請注銷”,。

相關報道:

• 四川20歲女子"被死亡"3年多 誰注銷了她的戶口?

• 77歲大爺莫名被登記為"死亡" 鎮(zhèn)民政站稱是失誤