《長(zhǎng)城》上映以來(lái),,就各種被罵,甚至一度認(rèn)為是豆瓣的評(píng)分太低導(dǎo)致口碑不好,而如今,,《長(zhǎng)城》在北美上映,,就慘遭差評(píng),。在海外,,就沒(méi)人可以給它洗白了吧,看看美國(guó)人都這么評(píng)價(jià)這部電影的,。
比如說(shuō),,一位在看了洛杉磯中國(guó)劇院舉行的《長(zhǎng)城》首映禮后,發(fā)了一條嘲諷的推文,,于是引發(fā)了各路網(wǎng)友們都開(kāi)始調(diào)侃亞洲相關(guān)習(xí)俗,,吐槽馬特達(dá)蒙。無(wú)論是《長(zhǎng)城》的宣傳海報(bào),,還是電影預(yù)告,,都在強(qiáng)調(diào)馬特達(dá)蒙和長(zhǎng)城兩個(gè)賣點(diǎn)。
不明真相的人可能會(huì)以為,,馬特達(dá)蒙飾演的是一個(gè)中國(guó)人,,但是實(shí)際是一個(gè)歐洲的雇傭兵,。但對(duì)于種族問(wèn)題十分敏感的時(shí)刻,憑借著白人拯救中國(guó)這點(diǎn),,就引起了很多人的不適以及吐槽,。而上映后,電影院人群稀少,,也沒(méi)有想象中那么火爆,。
除了視覺(jué)效果超群,這部電影從劇情和心意上基本毫無(wú)亮點(diǎn),。其實(shí)美國(guó)人對(duì)這部電影的期待一點(diǎn)也不低,畢竟是中美最強(qiáng)的陣容,,但這份期待很顯然變成了完全的失望,。甚至北美的影評(píng)人稱之為,“錢多無(wú)腦的代表”,。
其實(shí)國(guó)內(nèi)電影在國(guó)外被罵這么慘,,也是我們不愿意看到的。但是實(shí)際上,,并不是所有的國(guó)產(chǎn)電影都不受歡迎,,早些年上映的《英雄》,不知得到了多少中外人士的贊揚(yáng),,它反映的是一個(gè)純粹的中國(guó),,滿滿的中國(guó)元素,所以才讓人喜歡,。
但從如今在北美的排片來(lái)看,,《長(zhǎng)城》的票房想要超越《英雄》,還是有可能的,。但是若想在口碑方面,,則是望塵莫及。而《好萊塢報(bào)道》和《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論也都不太友好,,稱“角色沒(méi)有價(jià)值,,敘述平淡,視覺(jué)和生效都變得非??鋸垺?。
甚至在國(guó)外評(píng)分還沒(méi)有國(guó)內(nèi)高,在知名影評(píng)網(wǎng)站上,,《長(zhǎng)城》新鮮度也只有36%,,普通觀眾評(píng)分也只有3.3分。所以這事真的不怪豆瓣,,是真心拍的不好,。那《英雄》有多高呢,?加權(quán)平均分85分,87%的普通觀眾認(rèn)為不錯(cuò),。天壤之別啊,,張藝謀到底這幾年發(fā)生了什么?
張藝謀的確是想拿出中國(guó)元素,,再次走向世界,,才會(huì)選擇上古神獸饕餮。但這次他失誤了,,劇本太過(guò)僵硬,,劇情發(fā)展老套,演員演技不夠等,,對(duì)于這部電影簡(jiǎn)直就是災(zāi)難,。希望中國(guó)電影行業(yè)好好反思,真的不能這樣下去了,。