12月27日,人民日報(bào)客戶端刊文點(diǎn)名批評豆瓣,、貓眼惡意評分,嚴(yán)重破壞中國電影的生態(tài)壞境,,但是網(wǎng)友似乎卻不買賬,出現(xiàn)評論一邊倒,,到底為何,,詳細(xì)見下文。
事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,,結(jié)果是:
今日,,再打開貓眼購票APP發(fā)現(xiàn)“貓眼專業(yè)評分”這一功能已下線,貓眼69位專業(yè)影評人已經(jīng)接到通知,,專業(yè)影評入口將要調(diào)整,。(不知道豆瓣專業(yè)評分還能挺多久?)
一個(gè)專業(yè)影評為何會(huì)引起高度重視,甚至上升到法律層次,?先回顧下整個(gè)事件的起因:
近期上映的《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》三部賀歲檔大片,,均是大制作加豪華明星陣容,但都沒有取得較好的票房,,口碑也不甚理想,。
12月15日,,微博賬號為“褻瀆電影”的影評人發(fā)了這么一條微博:張藝謀已死,,對影片做出差評。
當(dāng)天樂視影業(yè)CEO張昭就毫轉(zhuǎn)發(fā)微博并對罵,,并以樂視影業(yè)官方名義發(fā)出了警告函,,稱將采取法律手段。
12月27日,,央媒就以此為例,,點(diǎn)名批評豆瓣、貓眼專業(yè)影評“蓄意惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”,。對于電影評分誰制定的,,是否有水軍、惡意評分以及如何解決等問題,。
豆瓣創(chuàng)始人阿北曾發(fā)長文回應(yīng):“我們會(huì)繼續(xù)滿懷誠意地保護(hù)公眾對豆瓣評分的信任”,。
對于電影評分有沒有水軍?豆瓣回應(yīng):有水軍,,但評分很難刷的動(dòng),!
對于如何提高電影評分?豆瓣回應(yīng):我確實(shí)不知道除了拍好電影,,能做什么,。