12月27日,，人民日報客戶端刊文點名批評豆瓣,、貓眼惡意評分,，嚴重破壞中國電影的生態(tài)壞境,，但是網友似乎卻不買賬,，出現評論一邊倒，到底為何,，詳細見下文,。
事件在網絡發(fā)酵后,，結果是：
今日,，再打開貓眼購票APP發(fā)現“貓眼專業(yè)評分”這一功能已下線，貓眼69位專業(yè)影評人已經接到通知,，專業(yè)影評入口將要調整,。（不知道豆瓣專業(yè)評分還能挺多久？）
一個專業(yè)影評為何會引起高度重視,，甚至上升到法律層次,？先回顧下整個事件的起因：
近期上映的《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》三部賀歲檔大片，均是大制作加豪華明星陣容,，但都沒有取得較好的票房,，口碑也不甚理想。
12月15日,，微博賬號為“褻瀆電影”的影評人發(fā)了這么一條微博：張藝謀已死,，對影片做出差評。
當天樂視影業(yè)CEO張昭就毫轉發(fā)微博并對罵,，并以樂視影業(yè)官方名義發(fā)出了警告函,，稱將采取法律手段。
12月27日，央媒就以此為例,，點名批評豆瓣,、貓眼專業(yè)影評“蓄意惡評傷害電影產業(yè)”。對于電影評分誰制定的,，是否有水軍,、惡意評分以及如何解決等問題。
豆瓣創(chuàng)始人阿北曾發(fā)長文回應：“我們會繼續(xù)滿懷誠意地保護公眾對豆瓣評分的信任”,。
對于電影評分有沒有水軍,？豆瓣回應：有水軍，但評分很難刷的動,！
對于如何提高電影評分,？豆瓣回應：我確實不知道除了拍好電影，能做什么,。
為什么要寫長文回應評分質疑,？豆瓣回應：有必要表達清楚自己的立場。
對于豆瓣影評被批事件,，網友的評價畫風基本都是這樣的,，嗯，這很網友！
當然,，廣大網友最關心的還是豆瓣最近如何,，有沒有被約談，專業(yè)影評會不會下線,？
對此,，電影局局長張宏森發(fā)聲明表明，未約談過豆瓣,，電影不容易,，批評也不易，各自獨行又互相守望,。
再回過頭來看看豆瓣上的電影評分，同樣是張藝謀導演的,，《活著》獲得9.0的高分,，而《長城》僅獲5.3分。
借用豆瓣阿北說的：所有電影都有眾口難調的問題,。自己和別人的喜好都很難把握,，碰壁難免，但下次我們還會愛上自己的作品,，這是創(chuàng)造的代價,，我們自找的，也是我們著迷于此的一個原因,。
