□法制日報記者余東明
□法制日報通訊員王治國
隨著電商的蓬勃發(fā)展,各類購物助手應(yīng)運而生,其核心功能是為用戶輕松實現(xiàn)各個購物網(wǎng)站的商品比價,不過,在給網(wǎng)購帶來便利的同時,購物助手也面臨著不正當(dāng)競爭的爭議。今天,上海市浦東區(qū)人民法院判決國內(nèi)首例購物助手不正當(dāng)競爭糾紛案,“幫5買”因過度嵌入天貓,、淘寶網(wǎng)頁被判賠償天貓,、淘寶共計220萬元。
淘寶天貓索賠2000萬元
載和公司是“幫5買”購物助手的域名注冊人及經(jīng)營者,。受載和公司委托,載信公司開發(fā)軟件并提供技術(shù)支持,。
證據(jù)顯示,網(wǎng)商只要裝上“幫5買”插件登錄淘寶網(wǎng)和天貓商城時,淘寶、天貓就會被自動嵌入“幫5買”標(biāo)識,商品詳情頁還會被插入“現(xiàn)金立減”或“幫5買掃一掃立減1元”等減價按鈕,網(wǎng)購者點擊該按鈕,網(wǎng)頁就會跳轉(zhuǎn)到“幫5買”網(wǎng)站,在該網(wǎng)站下單,款項便即時進(jìn)入載和公司賬戶,。
2015年10月,淘寶,、天貓公司以上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由向浦東區(qū)法院申請訴前禁令,后又起訴。
原告認(rèn)為,被告以修改頁面代碼的方式在淘寶,、天貓各層級頁面中嵌入多種標(biāo)識,使得被告的信息及推薦的商品在原告頁面中得到免費展示,直接造成原告巨額的在線營銷服務(wù)費損失,;同時還會降低原告網(wǎng)站廣告位的價值,間接導(dǎo)致在線營銷服務(wù)費的損失。