在離婚訴訟中,，盧女士要求對趙先生獲得的其所在公司授予的股票期權(quán)進行分割,。趙先生則表示其所持有的期權(quán)尚未達到行權(quán)條件,，未實際行權(quán),，不應(yīng)該分割,。

法院向趙先生所在公司調(diào)查確定,，趙先生與公司簽署的股票期權(quán)協(xié)議所記載的股票數(shù)額為一部分原始股數(shù)額,，在協(xié)議約定的期限后需趙先生先行權(quán)(即以約定的成本價去購買該股票),，如趙先生未行權(quán)則無法分割。趙先生另持有部分限制性股票,，不需趙先生行權(quán)即可獲得,，但獲得期限在兩年后，如果趙先生在此之前辭職等,，該股票就作廢了,。最終,，法院以盧女士主張分割的期權(quán)暫不具備分割條件為由，未支持她的這一分割請求,，不過明確盧女士可待股票份額等實際歸屬趙先生所有后,，再另行主張其權(quán)益。

解析

分割的是期權(quán)財產(chǎn)利益

對夫妻持有的期權(quán)分割處理時,，劉雪琳法官認為應(yīng)著重審查三方面：首先,，分割前提是一方持有的期權(quán)利益為夫妻共同財產(chǎn)。具體判斷應(yīng)綜合考慮取得期權(quán)時間,、行權(quán)條件等因素,，而非單純以行權(quán)時間作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

第二,，分割對象應(yīng)為行權(quán)后獲得的財產(chǎn)利益,，不宜直接對期權(quán)份額進行分割，不宜直接確認配偶的期權(quán)份額,。

第三,，分割條件應(yīng)在具備行權(quán)條件或?qū)嶋H行權(quán)后。期權(quán)是一種可在未來實現(xiàn)的權(quán)利,，其財產(chǎn)價值是通過行權(quán)行為得以實現(xiàn)的,，未具備行權(quán)條件時，財產(chǎn)價值并不能確定,。因此在未實際行權(quán)前,，不宜對此分割，但可以在判決中明確這項夫妻共同財產(chǎn)內(nèi)容,。

本報記者林靖J151

相關(guān)報道:

• 中年女子19年里和20人離過婚 最短一次僅8天

• 卓偉：白百何沒離婚 陳羽凡粉絲拍攝到女方出軌

• 連續(xù)四年被曝離婚 卓偉一句話概括白百何的婚姻(圖)

• 46歲閆妮近照 最紅時選擇離婚漂亮女兒19歲考入中戲

• 男子離婚3個月后以2.5萬元賣掉5個月大親生兒子

• “中國愛情第一村",！上百年來沒人離過婚