“我承擔(dān)了大部分家庭開支,并沒有其他夫妻共同存款,?!睖叵壬q解,,并向法院提交了他名下的支付寶賬戶流水,,顯示截至訴訟時(shí),他支付寶賬戶余額為5000余元,。周女士對(duì)此質(zhì)證,,稱溫先生曾陸續(xù)將支付寶內(nèi)余額轉(zhuǎn)入余額寶中,金額將近18萬余元,。
法院對(duì)溫先生提供的支付寶賬戶流水進(jìn)行匯總,、梳理,對(duì)轉(zhuǎn)入余額寶金額和轉(zhuǎn)出余額寶金額進(jìn)行統(tǒng)計(jì),,扣除溫先生轉(zhuǎn)出余額寶的合理支出,,推定溫先生的余額寶賬戶中尚存16萬余元,并對(duì)此分割,。
解析類似于分割銀行存款
東升法庭的劉雪琳法官認(rèn)為,,支付寶、微信錢包除了作為第三方支付平臺(tái)提供便捷支付服務(wù)外,,同時(shí)也具備一定的儲(chǔ)蓄功能,。存入余額寶的款項(xiàng)雖是購買基金,但因其具有可隨取隨用或直接用于購物的特點(diǎn),,具備理財(cái)和儲(chǔ)蓄的雙重功能。當(dāng)事人在離婚案件中均可主張對(duì)支付寶,、微信錢包等第三方支付平臺(tái)內(nèi)余額進(jìn)行分割,,也可主張對(duì)余額寶等理財(cái)產(chǎn)品的余額進(jìn)行分割,這類財(cái)產(chǎn)在分割時(shí)與銀行存款的分割類似,。
怎么分2
淘寶京東網(wǎng)店
網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)店鋪開辦成本少,、入行門檻低,因此開辦淘寶店鋪已作為許多家庭選擇的兼職甚至專職,,故而婚案件中也出現(xiàn)了要求對(duì)網(wǎng)店進(jìn)行分割的訴求,。
李先生起訴要求與妻子王女士離婚,雙方對(duì)共同經(jīng)營的一家淘寶網(wǎng)店怎么分爭議較大,。李先生結(jié)婚后辭去工作,,注冊(cè)了這家淘寶網(wǎng)店,后網(wǎng)店交易量增加,,李先生一個(gè)人無法應(yīng)付,,后李女士也辭去工作,一起經(jīng)營網(wǎng)店,,該網(wǎng)店也成為粉絲數(shù)較多,、好評(píng)率較高的三鉆店鋪。