原標(biāo)題：存銀行25萬(wàn)元男子稱(chēng)沒(méi)取過(guò)“錢(qián)沒(méi)了”銀行稱(chēng)賬戶(hù)有取款記錄因不能提交證據(jù)證明錢(qián)已取走被判賠償本息

馮先生20年前在銀行存入45萬(wàn)元，當(dāng)年取了20萬(wàn)后便沒(méi)有再進(jìn)行任何存取款,，15年后他到銀行取款時(shí)卻發(fā)現(xiàn)銀行卡里只剩下2000多塊錢(qián)利息,。在與銀行交涉多次沒(méi)有結(jié)果后，馮先生于去年將銀行起訴到法院,，要求返還其活期儲(chǔ)蓄賬戶(hù)余額25萬(wàn)元并支付利息,。近日，北京二中院對(duì)該案二審宣判,，銀行被判賠償25萬(wàn)元存款及利息,。

25萬(wàn)存款15年后變2000元

馮先生稱(chēng)，1997年4月，他在某銀行辦了活期儲(chǔ)蓄存折賬戶(hù),，并存款45萬(wàn)元,，當(dāng)月，他從活期儲(chǔ)蓄賬戶(hù)中取款20萬(wàn)元后,，便再?zèng)]有進(jìn)行任何存取款業(yè)務(wù),。2012年，馮先生到某銀行取款時(shí)卻被告知他的活期儲(chǔ)蓄賬戶(hù)余額僅有利息2000余元,，馮先生與銀行就此事進(jìn)行了交涉,，但一直沒(méi)有結(jié)果。無(wú)奈之下,，馮先生將銀行起訴到法院,，要求返還活期儲(chǔ)蓄賬戶(hù)余額25萬(wàn)元并支付利息。

對(duì)此,，涉事銀行回應(yīng)稱(chēng),，馮先生的活期儲(chǔ)蓄賬戶(hù)是憑密賬戶(hù)，該賬戶(hù)進(jìn)行過(guò)新舊賬戶(hù)的變更,，銀行已為馮先生更換新的賬戶(hù),，馮先生現(xiàn)在持有的存折對(duì)應(yīng)之前的舊賬戶(hù)，該舊賬戶(hù)并不是有效賬戶(hù),，涉案存折也不是有效存折,。銀行系統(tǒng)顯示，馮先生的賬戶(hù)在1997年9月3日曾經(jīng)發(fā)生一筆25萬(wàn)元的取款記錄,，由此可以確認(rèn)馮先生已支取了賬戶(hù)內(nèi)的款項(xiàng),。

相關(guān)報(bào)道:

• 江蘇:男子在銀行存500萬(wàn) 第二天卡里只剩10萬(wàn)

• 銀行職員將客戶(hù)存款名字填成其他人 判賠2萬(wàn)元

• 廣州一工商銀行疑拒絕窮人 只接待存款30萬(wàn)以上客戶(hù)

• 儲(chǔ)戶(hù)銀行賬戶(hù)密碼都在手上 1350萬(wàn)元卻不翼而飛