a,、社會意義:反腐是民心所向,全民關(guān)注
此前,,導演李路曾對新浪娛樂談起張豐毅發(fā)送給他的一則社會新聞:有網(wǎng)友反映鄭州市社保局辦事窗口“不高不低”,,與《人民的名義》橋段相似,社保局現(xiàn)已恢復座椅,。李路欣慰稱這就是反腐劇的魅力,,“我覺得這樣的故事以后會屢見不鮮的,,各個政府職能部門、企事業(yè)單位,、機關(guān)院校,,都會自查糾錯的。包括上小學的小皮球,,清廉的思想,、正確的三觀從孩子抓起,都會對學校有啟發(fā)性作用,。會有很多連鎖效應發(fā)生,,對干部們來講,也會看到需要自查,、自省的一些東西,。”
李路的預判馬上就有了佐證——全國各地幾乎要掀起一股關(guān)于“丁義珍式窗口”的整治運動,,電視行業(yè)新聞也便與社會新聞乃至時政新聞進行了一次對話,。
編劇周梅森曾告訴媒體,創(chuàng)作《人民的名義》的淵源是十八大以后國內(nèi)反腐高漲,,但影視題材對這一塊的反映卻沒有跟上步伐,。如今意識反作用于物質(zhì),《人民的名義》的走紅以及造成的民間討論與連鎖效應,,也凸顯了反腐的確為全民關(guān)注,,是民心所向。
b,、劇作藝術(shù):觀眾對好看正劇有需求對好演員有尊重
近年來大量涌入資本的影視市場無疑是逐利的“酒池肉林”,,相對于IP,、鮮肉被熱捧,,玄幻古偶劇一片泛濫,不少正劇幾乎要成為“叫好不叫座”的代名詞,,如此前的《大秦帝國之崛起》,、復播的《大明王朝1566》都如沉沙之折戟。不過,,《人民的名義》卻在電視端,、網(wǎng)絡端的數(shù)據(jù)上實現(xiàn)了突破。
不止于此,,它的成功,,也將一大批精于演戲,但商業(yè)價值不高的成熟演員帶到觀眾面前,。這不,,在最近的北京國際電影節(jié)上,在國內(nèi)外一眾電影明星的夾擊下,“達康書記”吳剛?cè)匀缓莺莸厮⒘艘话汛嬖诟?,登上各大自媒體公號的頭條,。
“觀眾不愛看正劇,輕松甚至無腦的才能賣座,?”《人民的名義》對之進行了一次成功的反證:觀眾對好看正劇有需求,,對好演員有尊重,他們會為了好作品回歸客廳看電視,。
當然,,年輕觀眾對這部劇的二次創(chuàng)作加工,脫離正劇文本的網(wǎng)絡狂歡,,如表情包,、段子、追星文化,,也為苦于商業(yè)性與藝術(shù)性難平衡的正劇找到了互聯(lián)網(wǎng)時代的新玩法,。