不過,記者注意到,在不少校園貸平臺(tái)的官方口徑里,壞賬率都低于1%,。
“多年前,國家取消銀行辦理學(xué)生信用卡以及助學(xué)貸款長期虧損,壞賬率官方數(shù)據(jù)高達(dá)8%,這也說明了大學(xué)生分期平臺(tái)背后的隱患所在?!蓖蹙дf,。
服務(wù)費(fèi)比利息還高
此外,在校園貸平臺(tái)還有一個(gè)不能告訴學(xué)生的秘密——服務(wù)費(fèi)等各種附加費(fèi)用。
一般而言,校園貸平臺(tái)的盈利主要是靠利息和服務(wù)費(fèi),還有一些分期導(dǎo)購平臺(tái)會(huì)收取渠道商的導(dǎo)購費(fèi),。也就是說,校園貸平臺(tái)要么把從P2P公司貸款的利息率反壓到學(xué)生身上,要么和電商討價(jià)還價(jià),這便是校園貸“商品低毛利+還款高利率”或“商品高毛利+還款低利率”的盈利模式,。
“在這里,我們不討論校園貸平臺(tái)與電商之間的回旋,只說平臺(tái)與學(xué)生之間的事情。在校園貸服務(wù)中,學(xué)生貸款的成本一般包括兩方面,一方面是貸款利息,另一方面是服務(wù)費(fèi),、手續(xù)費(fèi),、工本費(fèi)等其他費(fèi)用。而‘利率低至0.99%每月’‘零首付,、零利息’這些字眼對(duì)涉世未深的大學(xué)生來說太誘人,一些學(xué)生只注意到利息低,卻忽略了綜合借款成本很高,。”王晶說,事實(shí)上,許多校園貸平臺(tái)都是虛假宣傳,。據(jù)調(diào)查,純校園貸平臺(tái)的年化借款利率普遍在10%至25%之間,分期付款購物平臺(tái)還要高一些,多數(shù)產(chǎn)品的年化利率在20%以上,而某些平臺(tái)表面上說是無利息,、低利息,實(shí)則利用大學(xué)生理財(cái)知識(shí)的欠缺,一些沒有明確說明的服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi),、交易費(fèi)等費(fèi)用一經(jīng)加總,甚至比利息還高,變相地增高了利息,有的平臺(tái)利息費(fèi)用高達(dá)30%,有高利貸之嫌,。