原標(biāo)題：消費(fèi)者知假買假獲賠

華商報(bào)訊（記者 寧軍）消費(fèi)者在藥店買到假冒偽劣產(chǎn)品,，起訴索賠，但藥店認(rèn)為消費(fèi)者隱蔽拍下購買過程,，明顯是“知假買假”,，那么消費(fèi)者能獲賠嗎,？　　 2017年2月底，西安一消費(fèi)者到西安某醫(yī)藥連鎖公司買了兩盒性保健品,，整個購買過程,，消費(fèi)者均隱蔽地進(jìn)行了錄像。購買后,，消費(fèi)者并未服用該藥品,，也未向醫(yī)藥公司主張權(quán)利，而是直接向食藥監(jiān)部門實(shí)名舉報(bào),。食藥監(jiān)工作人員建議消費(fèi)者提起民事訴訟,，于是消費(fèi)者將藥店起訴至未央?yún)^(qū)法院,。作為被告方的藥店承認(rèn)其銷售的上述藥品是由于其管理不嚴(yán)，店員私自購進(jìn)的假冒偽劣產(chǎn)品,，但藥店認(rèn)為,，消費(fèi)者的行為屬于“知假買假”，不應(yīng)受到法律保護(hù),?！　?對此，未央?yún)^(qū)法院張家堡法庭法官白鋒介紹,，2014年1月9日,，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，其中規(guī)定：“因食品,、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,、購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,，生產(chǎn)者,、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持,。”從該條法律條文可以看出,，“知假買假”的行為仍受法律的保護(hù),。經(jīng)過辦案法官向雙方當(dāng)事人辯法析理，日前,，雙方當(dāng)事人已達(dá)成了賠償協(xié)議,，并履行完畢。