新京報記者了解到,，廣告由名為“局部氣候調查組”的創(chuàng)意工作室制作,。該工作室曾以類似手法，推出多個創(chuàng)意廣告,，并獲得較高評價,。

“局部氣候調查組”聯(lián)合創(chuàng)始人朱簡在接受媒體采訪時稱,，4月初，百雀羚主動與團隊對接,，并提出“與時間作對”的主題,。在“綜合考量品牌定位”后，決定通過街道的變化緩緩展現劇情,，再以“美女特工”為線索,，推動劇情發(fā)展，串聯(lián)整個故事,。

朱簡稱,，前期創(chuàng)意溝通花費1個月左右，廣告的制作和執(zhí)行,，共用時2周,。

部分形象來自劇照摳像

爭議很快到來。5月9日,，自媒體公號“羅盤邦compass”發(fā)文稱,，百雀羚的創(chuàng)意廣告,，多處人物形象來自明星劇照,、淘寶模特，涉及鄭爽,、李東學,、劉詩詩、董潔,、茅子俊等人,，涉嫌侵權。

該文還截取廣告中人物形象,，并與原圖進行對比,。對比可見，廣告中部分人物形象由劇照摳像而來,，而另有一部分,，則是翻轉后的鏡像。

昨日,，記者嘗試聯(lián)系“局部氣候調查組”聯(lián)合創(chuàng)始人朱簡,，未獲回應。

10日上午,，百雀羚公關部一名負責人向新京報記者表示,，百雀羚與“局部氣候調查組”的合作，屬于創(chuàng)意代理,，即工作室對文案創(chuàng)意負責,，百雀羚負責提出需求,，由制作團隊執(zhí)行?！白鳛槠放品絹碚f,，要的是創(chuàng)意和展現形式，品牌方只對形式買單,?！?/p>

其強調，由于“局部氣候調查組”在圈內有一定實力和美譽度,，因此“覺得他們在制作原則和常識上不會有什么問題”,。關于目前網絡上對于其涉嫌侵權的質疑，將聯(lián)系制作團隊進行溝通,。

■說法

“移花接木”成常態(tài)涉嫌侵權

一名廣告界業(yè)內人士告訴新京報記者,，利用網絡圖片、劇照等公開素材,，“移花接木”進行再加工,，目前在廣告業(yè)界已是常態(tài)。

“利用現有素材,，如照片,、劇照等進行再加工，是廣告業(yè)界常用的方式”,。北京中聞律師事務所律師趙虎表示,，百雀羚廣告制作涉及的問題，具有較為普遍的意義,。

《民法通則》規(guī)定,，公民享有肖像權，“未經本人同意,，不得以營利為目的使用”,。趙虎表示，侵犯他人肖像權需滿足兩個條件：未經同意使用他人肖像,；以盈利為目的,。就百雀羚的廣告而言，對素材的使用屬于商業(yè)用途,，可認定為“以盈利為目的”,。

相關報道:

• 北京海關查獲侵權嫌疑貨物6500余件 涉41個名牌

• 猴年春晚被某網站盜播 央視網絡公司獲賠52萬元

• 好聲音被指侵權 版權之爭風波仍未落下帷幕

• 優(yōu)酷訴百度網盤侵權：公開提供《三生三世》下載

• 耐克氣墊門曝光 快傳體育卻告央視侵權