他和孩子還有妻子李梅關系到底如何,？被害人李先生說，平時劉東魁表現(xiàn)“還可以”,，對孩子“也挺好的”,。案發(fā)后，他接到劉東魁的電話,，讓他趕緊去救李梅,，把他的三輪車賣了給李梅和天天看病。

爭議

故意傷害罪還是故意殺人罪,？

辯護人出示證據(jù)說,，劉東魁平時和孩子關系良好，沒有作案動機,，案發(fā)后他也非常后悔,，主動打電話要求救助，并不希望死亡結果發(fā)生，沒有殺人的主觀故意,，本案應該是故意傷害致人死亡,，而非故意殺人。辯護人還說,，本案是因家庭矛盾引起,，受害人在家庭矛盾中也存在著一定的過錯。

對此,，公訴人員發(fā)表意見認為,，上訴人行為應當構成故意殺人罪，劉東魁朝熟睡的孩子胸部砍去,，肯定會使人死亡,，這是生活常識。同時,，本案因家庭糾紛引發(fā),，被害人不存在任何過錯。

根據(jù)劉東魁供述,，案發(fā)當晚,，是劉東魁首先推了李梅，導致李梅非常生氣,，說“不回去”,。這說明了是劉東魁先發(fā)生的肢體沖突而激化了矛盾。

另外,，就李梅的死亡,，醫(yī)學專家出示了相關病歷等證據(jù)，表示李梅死于肺心病,，和劉東魁的砍傷沒有因果關系,。公訴人質證時說，對李梅的病歷等證據(jù),，來源的合法性和內容的客觀性沒有異議,，李梅的死亡與劉東魁的加害行為沒有因果關系，與本案的定罪量刑也沒有關聯(lián)性,。

判決

二審改判劉東魁死緩

二審法院認為,，劉東魁僅因瑣事、酒后持刀行兇,，造成一人死亡,、一人輕傷的嚴重后果，且死者為年僅6歲的無辜兒童,，罪行極其嚴重,，依法應予嚴懲,。

但本案系家庭矛盾激化引發(fā)，劉東魁逃離案發(fā)現(xiàn)場后,，多次打電話給親屬讓賣掉三輪車救治傷者,，之后主動向公安機關投案，如實供述犯罪事實,，構成自首,。

二審期間，劉東魁賠償了被害人親屬部分經濟損失,，并且在庭審中能夠真誠悔罪,，取得被害人親屬的諒解。

法庭充分聽取了檢,、辯雙方的意見,，并聽取了13位人民觀審員的意見，根據(jù)本案的事實,、性質,、情節(jié)和對社會的危害程度，認定劉東魁犯故意殺人罪,，改判死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身,。

對話張立勇

二審庭審為何這么多人接受詢問?

庭審結束后,，張立勇接受采訪時說，今后,，所有的院長,、庭長開庭將常態(tài)化，每個法官每年都有審判任務,，改變過去領導只聽案件匯報,、不具體承辦辦案的做法。

相關報道:

• 女子頻遭家暴欲離婚 丈夫持刀砍其全家

• 男子為給女友錢持刀搶劫 遇反抗50刀砍死對方

• 法治社會,？笑話,！臺高材生47刀砍死女友只判21年半

• 男子刀砍兩服務員 該男子曾患精神疾病

• 刀砍老師后被群毆或賠償80萬已解決,？

• 寧夏女子疑因婆媳糾紛 用菜刀砍斷3歲兒子右腿(圖)