他和孩子還有妻子李梅關(guān)系到底如何,?被害人李先生說(shuō),,平時(shí)劉東魁表現(xiàn)“還可以”,,對(duì)孩子“也挺好的”,。案發(fā)后,他接到劉東魁的電話,,讓他趕緊去救李梅,,把他的三輪車賣了給李梅和天天看病。
爭(zhēng)議
故意傷害罪還是故意殺人罪,?
辯護(hù)人出示證據(jù)說(shuō),,劉東魁平時(shí)和孩子關(guān)系良好,沒(méi)有作案動(dòng)機(jī),,案發(fā)后他也非常后悔,,主動(dòng)打電話要求救助,并不希望死亡結(jié)果發(fā)生,,沒(méi)有殺人的主觀故意,,本案應(yīng)該是故意傷害致人死亡,而非故意殺人,。辯護(hù)人還說(shuō),,本案是因家庭矛盾引起,受害人在家庭矛盾中也存在著一定的過(guò)錯(cuò),。
對(duì)此,,公訴人員發(fā)表意見認(rèn)為,上訴人行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪,,劉東魁朝熟睡的孩子胸部砍去,,肯定會(huì)使人死亡,這是生活常識(shí),。同時(shí),,本案因家庭糾紛引發(fā),被害人不存在任何過(guò)錯(cuò),。
根據(jù)劉東魁供述,,案發(fā)當(dāng)晚,是劉東魁首先推了李梅,,導(dǎo)致李梅非常生氣,,說(shuō)“不回去”,。這說(shuō)明了是劉東魁先發(fā)生的肢體沖突而激化了矛盾。
另外,,就李梅的死亡,,醫(yī)學(xué)專家出示了相關(guān)病歷等證據(jù),表示李梅死于肺心病,,和劉東魁的砍傷沒(méi)有因果關(guān)系,。公訴人質(zhì)證時(shí)說(shuō),對(duì)李梅的病歷等證據(jù),,來(lái)源的合法性和內(nèi)容的客觀性沒(méi)有異議,,李梅的死亡與劉東魁的加害行為沒(méi)有因果關(guān)系,與本案的定罪量刑也沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,。
判決
二審改判劉東魁死緩
二審法院認(rèn)為,,劉東魁僅因瑣事、酒后持刀行兇,,造成一人死亡,、一人輕傷的嚴(yán)重后果,且死者為年僅6歲的無(wú)辜兒童,,罪行極其嚴(yán)重,,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
但本案系家庭矛盾激化引發(fā),,劉東魁逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后,,多次打電話給親屬讓賣掉三輪車救治傷者,之后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,,如實(shí)供述犯罪事實(shí),,構(gòu)成自首。
二審期間,,劉東魁賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,,并且在庭審中能夠真誠(chéng)悔罪,取得被害人親屬的諒解,。
法庭充分聽取了檢,、辯雙方的意見,并聽取了13位人民觀審員的意見,,根據(jù)本案的事實(shí),、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,,認(rèn)定劉東魁犯故意殺人罪,,改判死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,。
對(duì)話張立勇
二審?fù)彏楹芜@么多人接受詢問(wèn)?
庭審結(jié)束后,,張立勇接受采訪時(shí)說(shuō),今后,,所有的院長(zhǎng),、庭長(zhǎng)開庭將常態(tài)化,每個(gè)法官每年都有審判任務(wù),,改變過(guò)去領(lǐng)導(dǎo)只聽案件匯報(bào)、不具體承辦辦案的做法,。