男子25年前被判搶劫后坐牢稱遭暴力逼供失性功能(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2017-06-03 00:03:05 京華時報參與評論()人

白湖監(jiān)獄管理分局出具的證明,。

“陳時生都承認了,，搶了600多塊錢,，你還不承認,？”李方玉回憶，1991年11月15日晚，他被當作陳時生的同伙傳喚到公安機關(guān)接受訊問，只要他的回答不合警察的意思，就遭到拳打腳踢,。在場人何文明勸說他：你母親早已離世,，父親現(xiàn)食道癌晚期，就你一個孩子,，他一人睡在庵棚里（1991年大水中房屋被淹倒）,，隨時有病故的可能，他需要你在身邊護理,，你進去了,，你病危的父親怎么辦？要是你父親病故時,，你不在身邊的話,，你會后悔一輩子，所以警察問你什么,，你就講什么,。“想著父親睡在床上的狀況,，我特別痛心,，為了不再被打，并早點回家護理父親”,，李方玉表示,，他按照警察的意思，讓他講什么就講什么,，結(jié)果,，警察就讓他回家。

李方玉表示,，以上所述事實經(jīng)過是真實的,，他當年的供述是在被刑訊逼供的情況下所做，因他經(jīng)不起刑訊逼供,，導致陳時生坐牢3年,。對此事，他愧疚至今,，悔恨不已,，“做人要憑良心，不能一錯再錯,?！?/p>

再審審理中，公訴機關(guān)認為原審時,，李方玉沒有做虛假陳述的動機，且案發(fā)時李方玉印象深刻,，當時的證言更具證明力,。

最終,，壽縣法院認定，李方玉在再審時所做證言與其當初在偵查機關(guān)所作證言部分內(nèi)容相互矛盾,，經(jīng)審查認為,，李方玉當初向偵查機關(guān)作證時，其年齡,、認知水平,、記憶能力和表達能力及生理和精神狀態(tài)均不影響其證言的客觀、準確性,。時過20余年,，李方玉改變證言的關(guān)鍵內(nèi)容，其所稱“當初接受偵查人員調(diào)查時受到威脅而講的假話”的解釋理由,，無相關(guān)證據(jù)證實,，且其對此不向相關(guān)機關(guān)舉報控告，有悖常理,，故不予采信,。

“被害人”親姐姐：弟弟沒有錢，從未聽說被搶劫

陳時生回憶,，當時被帶到公安局時,，他身上就三四塊錢，是老婆給他買菜的錢,。事后,，警察曾去他家中搜查，僅搜出來7塊錢,。

2015年5月27日,，壽縣法院再審時，殷嚴剛的親姐姐殷美霞曾出庭作證,，稱他們家當時是過得最窮的,，家里沒有錢，1991年,，他們家沒有種棉花,，也沒有做棉花生意，“從未聽殷嚴剛講過他被搶劫的事情,?！睂τ谝髧绖偵砩系?00多元錢，殷美霞稱,，“他都沒有吃的,，哪來的錢？他外號叫逃子,?！?/p>

法院認為,，殷美霞雖是殷嚴剛的親姐姐，但其并不清楚殷嚴剛實際有多少錢,，只是根據(jù)家里經(jīng)濟情況進行的主觀推測,，不予采信。