原標(biāo)題：男子因腳痛做理療離奇身亡 養(yǎng)生中心被判擔(dān)六成責(zé)

追蹤報(bào)道

男子因腳痛做理療離奇身亡

養(yǎng)生中心被判擔(dān)六成責(zé)

廣西新聞網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào)訊（記者 王斯 通訊員 趙海冰） 27歲的馬先生因腳痛,，到南寧市某養(yǎng)生中心進(jìn)行刮痧,、割舌放血等中醫(yī)理療，不料卻在該養(yǎng)生中心內(nèi)離奇死亡。事后,，馬先生的家屬向該養(yǎng)生中心索賠95萬(wàn)余元（4月15日曾報(bào)道）,。5月31日,，南寧市江南區(qū)人民法院一審認(rèn)定,，某養(yǎng)生中心要為馬先生的死亡承擔(dān)六成責(zé)任，賠償馬先生家屬35萬(wàn)余元,。

馬先生是平南縣人,，因腳部疼痛行動(dòng)困難，于2016年8月25日起,，在親屬的陪護(hù)下到南寧市江南區(qū)菠蘿嶺一養(yǎng)生中心做理療,。該養(yǎng)生中心人員對(duì)馬先生進(jìn)行按摩、刮痧等中醫(yī)理療,，為方便持續(xù)治療,，馬先生住進(jìn)了該養(yǎng)生中心。去年9月4日,，該養(yǎng)生中心對(duì)馬先生使用熱敷床墊理療,，馬先生出現(xiàn)身體不適，有抽搐,、呼吸困難等現(xiàn)象,。當(dāng)晚9時(shí)許，在馬先生身體狀況仍明顯不適的情況下,，該養(yǎng)生中心繼續(xù)對(duì)馬先生進(jìn)行刮痧,，并涂抹藥油。次日凌晨1時(shí)30分左右,，馬先生出現(xiàn)呼吸困難,，其親屬撥打120急救電話，救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)馬先生已死亡,。事后，廣西金桂司法鑒定中心經(jīng)委托對(duì)馬先生的死因出具鑒定意見(jiàn)：馬先生符合中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管炎合并顱內(nèi)出血致死,，熱損傷在死亡中構(gòu)成輔助因素,。

法院認(rèn)為，根據(jù)司法鑒定結(jié)論,，馬先生的死亡是其自身疾病引起,，應(yīng)由其自負(fù)一定責(zé)任。此外，該案各方均確認(rèn)馬先生死亡前住在某養(yǎng)生中心,，該中心也不否認(rèn)對(duì)馬先生進(jìn)行理療時(shí),，確實(shí)有對(duì)其身體加熱的行為。因此,，可以確認(rèn)馬先生的熱損傷來(lái)源于某養(yǎng)生中心的理療過(guò)程,。其次，在馬先生明顯出現(xiàn)身體不適后,，作為有一定理療常識(shí)的養(yǎng)生中心,，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到可能發(fā)生的危險(xiǎn)后果，但其工作人員過(guò)于自信,，沒(méi)有及時(shí)將馬先生送往醫(yī)院搶救,，致使馬先生錯(cuò)過(guò)治療的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致死亡,。綜合考慮,，該中心存在較大的過(guò)錯(cuò)，法院確定其承擔(dān)馬先生死亡造成損失60%的責(zé)任,，賠償馬先生家屬35萬(wàn)余元,。

腳痛的他，在做理療時(shí)意外死亡

家屬狀告養(yǎng)生中心,，索賠95萬(wàn)余元