原標題：重慶婚姻家庭典型案例 分居3年判離婚 沒結婚退一半彩禮 家暴賠償2.3萬元

陳英昨日,，重慶晚報記者從市婦聯了解到，市婦聯和市高院編制的《重慶市婚姻家庭典型案例評析》已于近期向各基層法院和基層婦聯發(fā)放,。

市婦聯相關負責人介紹,，該評析共編入了50個典型案例，包括了夫妻感情破裂與婚姻效力認定類,、婚約財產（彩禮）與離婚后責任糾紛類,、家庭暴力類、離婚財產糾紛類,、繼承收養(yǎng)和贍養(yǎng)糾紛類,、子女撫養(yǎng)類共六大類別，基本涵蓋了目前婚姻家庭矛盾糾紛中常見的問題,。

據悉,，從今年開始，市婦聯和市高院還將陸續(xù)編印年度婚姻家庭典型案例評析,。 重慶晚報記者陳英

案例1

夫妻長期分居判離婚

最近,，張某第三次向法院提起的離婚訴訟終于判下來了,。張某與李某2002年經人介紹相識并戀愛，2003年10月20日生育一女,，雙方在2010年3月2日補辦結婚登記,。

2012年起,，女兒一直隨母親張某一起生活,。張某與李某各自外出打工，但兩人沒有在一個城市,。幾年間里,，李某4次前往張某打工的城市看望母女二人。期間,，原告張某于2012年9月6日,、2014年2月19日提起離婚訴訟，法院均以原,、被告雙方未達到夫妻感情破裂的程度而判決駁回張某的訴訟請求,。所以，張某第三次提起離婚訴訟,。

法官釋法

本案中,，雖然原、被告相識時間較長,，組建家庭時間較久,，但自2012年以來，原,、被告均各自在外地務工,，基本互不往來，雖然被告李某曾前往探望原告,，但長達3年時間僅探望4次,，可以證明原、被告之間存在一定隔閡,。

原告張某在本次起訴前已于2012年,、2014年兩次起訴要求與被告李某離婚，可以證明原告對被告已無感情,。

綜合前述原因,，對于原告張某要求與被告李某離婚的訴訟請求，法院予以支持,。

案例2

實施家庭暴力要賠償

劉某與嚴某1995年4月29日結婚,，1996年生育一子。2014年10月15日,，二人發(fā)生糾紛后,，劉某被嚴某毆打致傷,。2015年8月20日，法院判決嚴某犯故意傷害罪,，拘役5個月,。

法官釋法

法院認為，劉某屬于無過錯方,，一方在婚姻關系存續(xù)期間毆打對方致傷,，經鑒定為輕傷二級，足以認定該配偶對另一方實施了家庭暴力,。劉某被鑒定為傷殘十級,，劉某有權請求家庭暴力實施者損害賠償，法院應予支持,。嚴某需賠償劉某誤工費,、住院伙食補助費等共計13349.59元，還需支付損害賠償金1萬元,，在判決生效后10日內支付,。