原標(biāo)題:重慶婚姻家庭典型案例 分居3年判離婚 沒結(jié)婚退一半彩禮 家暴賠償2.3萬元
陳英昨日,,重慶晚報(bào)記者從市婦聯(lián)了解到,,市婦聯(lián)和市高院編制的《重慶市婚姻家庭典型案例評(píng)析》已于近期向各基層法院和基層?jì)D聯(lián)發(fā)放。
市婦聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,,該評(píng)析共編入了50個(gè)典型案例,,包括了夫妻感情破裂與婚姻效力認(rèn)定類、婚約財(cái)產(chǎn)(彩禮)與離婚后責(zé)任糾紛類,、家庭暴力類,、離婚財(cái)產(chǎn)糾紛類、繼承收養(yǎng)和贍養(yǎng)糾紛類,、子女撫養(yǎng)類共六大類別,,基本涵蓋了目前婚姻家庭矛盾糾紛中常見的問題。
據(jù)悉,,從今年開始,,市婦聯(lián)和市高院還將陸續(xù)編印年度婚姻家庭典型案例評(píng)析。 重慶晚報(bào)記者陳英
案例1
夫妻長(zhǎng)期分居判離婚
最近,張某第三次向法院提起的離婚訴訟終于判下來了,。張某與李某2002年經(jīng)人介紹相識(shí)并戀愛,,2003年10月20日生育一女,雙方在2010年3月2日補(bǔ)辦結(jié)婚登記,。
2012年起,,女兒一直隨母親張某一起生活。張某與李某各自外出打工,,但兩人沒有在一個(gè)城市,。幾年間里,李某4次前往張某打工的城市看望母女二人,。期間,,原告張某于2012年9月6日、2014年2月19日提起離婚訴訟,,法院均以原,、被告雙方未達(dá)到夫妻感情破裂的程度而判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。所以,,張某第三次提起離婚訴訟,。
法官釋法
本案中,雖然原,、被告相識(shí)時(shí)間較長(zhǎng),,組建家庭時(shí)間較久,但自2012年以來,,原,、被告均各自在外地務(wù)工,基本互不往來,,雖然被告李某曾前往探望原告,,但長(zhǎng)達(dá)3年時(shí)間僅探望4次,可以證明原,、被告之間存在一定隔閡,。
原告張某在本次起訴前已于2012年、2014年兩次起訴要求與被告李某離婚,,可以證明原告對(duì)被告已無感情,。
綜合前述原因,對(duì)于原告張某要求與被告李某離婚的訴訟請(qǐng)求,,法院予以支持,。
案例2
實(shí)施家庭暴力要賠償
劉某與嚴(yán)某1995年4月29日結(jié)婚,1996年生育一子,。2014年10月15日,,二人發(fā)生糾紛后,,劉某被嚴(yán)某毆打致傷。2015年8月20日,,法院判決嚴(yán)某犯故意傷害罪,,拘役5個(gè)月。
法官釋法
法院認(rèn)為,,劉某屬于無過錯(cuò)方,,一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間毆打?qū)Ψ街聜?jīng)鑒定為輕傷二級(jí),,足以認(rèn)定該配偶對(duì)另一方實(shí)施了家庭暴力,。劉某被鑒定為傷殘十級(jí),劉某有權(quán)請(qǐng)求家庭暴力實(shí)施者損害賠償,,法院應(yīng)予支持,。嚴(yán)某需賠償劉某誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)13349.59元,,還需支付損害賠償金1萬元,在判決生效后10日內(nèi)支付,。
案例3
沒結(jié)婚退回部分彩禮
2015年農(nóng)歷十月初八,,劉某與和某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),見面當(dāng)天,,劉某父母支付1000元給和某作見面禮,。后劉某與和某開始生活在一起。
2015年農(nóng)歷冬月初八,,雙方按照風(fēng)俗到和某家中取得同意,,劉某通過介紹人將彩禮5萬元交給和某父母,另給和某親友紅包1200元,。劉某父母另給和某1000元紅包,。2016年2月6日,劉某與和某舉行婚禮,。
2016年3月20日,,劉某與和某發(fā)生糾紛而分開。雙方在共同生活期間,,為舉辦婚禮花費(fèi)部分彩禮,,部分彩禮用于共同的生活消費(fèi)。最終法院做出民事判決,,和某家退還了劉某家彩禮25000元,。
法官釋法
原告劉某因婚姻花費(fèi)一定數(shù)額的彩禮。后來,,雙方因故沒有辦理結(jié)婚登記,。因彩禮追求的是雙方結(jié)婚,現(xiàn)在結(jié)婚不能實(shí)現(xiàn),為結(jié)婚而給付的彩禮應(yīng)當(dāng)返還,。但雙方未能辦理結(jié)婚登記并非被告故意不為,,同時(shí),雙方為舉辦結(jié)婚儀式而支出部分彩禮費(fèi)用,,在共同生活中也花費(fèi)了部分彩禮費(fèi)用,,因此,法院酌情判令被告和某退還彩禮25000元,。