自稱未婚單身的小美，“不計較”與對方三十多歲的年齡差距，愛上了年已六旬的李大爺,。但在獲得了李大爺?shù)姆慨a(chǎn)名分后,，小美曾經(jīng)結(jié)婚并離婚的事實被李大爺知曉,，一氣之下,，李大爺將小美訴至普陀區(qū)法院,，請求判令小美返還用欺詐手段過戶的他名下的二套房產(chǎn)所占的房產(chǎn)份額,。日前,，法院判決系爭房屋中小美的份額歸李大爺所有,。

2004年，單身李大爺遇到外來妹小美,，小美自稱未婚單身,、父母雙亡，大爺雖已年過六旬,，但小美不計較兩人三十多歲的年齡差距,，大爺對小美滿心歡喜，初步交往后,，小美同意與李大爺試婚,，若合適則結(jié)婚，李大爺高興至極,。兩人相戀才幾個月,，小美便要李大爺為她解決住房問題，李大爺立馬換購了一套一室戶房屋,，可小美并不滿意,，覺得房子太小了。隨后,，李大爺又舉債購買了一套二室戶房屋,。2005年年中，受房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控影響,，李大爺為避免高額的交易費用,，與交易的下家蔣某協(xié)商，先將產(chǎn)權(quán)人變更為蔣某,，以后再行協(xié)商雙方可以接受的交易價格,。小美則趁機稱老夫少妻同居試婚，自己缺乏安全感,，要求在兩套房產(chǎn)上均登記自己為產(chǎn)權(quán)人,，否則就不同居、不結(jié)婚,。

過戶后兩年,，李大爺無意中得知，小美早于10年前就和一個叫小毛的人結(jié)婚,，兩人前不久剛離婚,。李大爺將小美訴至普陀區(qū)法院，請求判令小美返還用欺詐手段過戶的他名下的二套房產(chǎn)所占的房產(chǎn)份額,。

法庭上,，小美辯稱所涉房產(chǎn)是李大爺主動贈與她，且該行為已經(jīng)完成,，所以不同意李大爺?shù)脑V訟請求,，對之前自己寫下的承諾和保證，小美認(rèn)為是復(fù)印件,，不確定真實性,。

普陀區(qū)法院經(jīng)審理指出，李大爺始終陳述其將房產(chǎn)贈與小美的前提是與小美結(jié)婚,，其將房產(chǎn)過戶至小美名下僅是掛名,。同時根據(jù)小美出具的書面承諾中表示系爭房屋實際所有人為李大爺，其僅為掛名,。另根據(jù)兩人簽訂的房屋買賣合同,，協(xié)議的轉(zhuǎn)讓價遠(yuǎn)低于李大爺購入時的價格，小美也未提供相關(guān)的付款憑證,，結(jié)合房地產(chǎn)市場的走勢,，法院認(rèn)定雙方簽訂的房屋買賣合同并非真實的房屋買賣行為,，而是依據(jù)承諾所進(jìn)行的掛名行為,，該掛名行為不能等同于贈與行為，小美在給李大爺出具承諾時自稱為單身,，但事實上尚與小毛處于婚姻存續(xù)期間,，所以小美出具的承諾存在不實內(nèi)容，而該不實內(nèi)容違背了其所言的“相互忠誠”等承諾,。所以,，李大爺有權(quán)撤銷贈與并要求將掛名人變更為實際所有人即李大爺名下。

近日，江門開平市人民法院審理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件,，兩位老人因戀愛期間購買的房屋起了矛盾,，最終鬧到了不得不對簿公堂的地步。

2014年初,，55歲的婦女張某到開平市寶源坊尋找租屋時認(rèn)識了已年過八旬的吳某,，多次接觸后張某對吳某產(chǎn)生好感，表示愿意陪伴和照顧其到終老,。同年6月,，吳某出資19.5萬元購買了一某住房，并將房屋登記在張某名下,。

其間,，吳某執(zhí)筆寫了一份周年回憶錄，其內(nèi)容反映了雙方均有結(jié)為夫妻的意愿,，以及相識期間發(fā)生的各項開支,，張某在該回憶錄上簽名并按捺手印。其后,，張某逐漸對吳某不理睬,，一直沒有同意與吳某結(jié)婚。雙方因此發(fā)生矛盾,，多次溝通不成,，吳某便將張某告上了法庭，要求其立即返還彩禮錢21.5萬元,。

原告吳某認(rèn)為,，兩人認(rèn)識當(dāng)初張某曾表示愿意與其結(jié)婚，但前提是要購買房屋,，且在雙方同居期間,，吳某為購買房屋及辦理過戶手續(xù)已用去21.5萬元，并為張某償還了部分債務(wù)等,，如果張某不是以結(jié)婚為目的,，他不可能前后為其支付那么多錢。

被告張某卻認(rèn)為,，其與原告吳某之間并不存在婚約,，原告吳某為其支付的購房款是他為了取悅自己表達(dá)情意的自愿的贈與行為。

法院審理認(rèn)為,，原,、被告相識后，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，但一直同居生活,，被告對原告給予照顧,，原告對被告給予金錢上的幫助，可見,，雙方在共同生活期間均有以結(jié)婚為目的的意愿,。由于原、被告尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，原告請求返還購房款理據(jù)充分并予以支持,，但考慮到被告張某在共同生活中曾給予原告吳某悉心照顧，為原告的晚年帶來愉悅,，故酌定被告返還10萬元給原告,。

廣西新聞網(wǎng)-南國今報柳城訊(記者何書俊通訊員鄧穎慧)柳城縣王大爺和趙奶奶的黃昏戀，沒有得到一個美滿的結(jié)果,。在結(jié)婚12年后,，王大爺提起了離婚訴訟。經(jīng)過法官調(diào)解,，上月底,，二人和平分手。

現(xiàn)年80多歲的王大爺和60多歲的趙奶奶,，在2005年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識后登記結(jié)婚,，婚后感情尚可。王大爺由于年歲已高,，患高血壓,，平時吃藥控制病情，偶爾需要住院治療,。趙奶奶忙于在外打工和照顧孫女,，近年來疏于照顧丈夫，雙方由此產(chǎn)生隔閡,，進(jìn)而影響到夫妻感情,。2016年6月，因家庭矛盾,，趙奶奶搬離王大爺家,，另行租房居住。

今年5月,，王大爺一紙訴狀將趙奶奶告到柳城法院,，要求離婚?？紤]到該案的特殊性,，王大爺已達(dá)耄耋之年,，為了讓雙方能安度晚年,，調(diào)解是最好的處理方式。于是，主辦法官通知了雙方的親屬共10余人到庭,，希望能在庭審過程中促成雙方達(dá)成調(diào)解,。然而，在庭審過程中,，雙方的意見分歧還是較大,，無法達(dá)成一致意見。

結(jié)束庭審程序后,，主辦法官并沒有放棄調(diào)解的希望,，再次組織雙方人員進(jìn)行溝通。功夫不負(fù)有心人,，經(jīng)法官的不懈努力,，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即雙方自愿離婚,，王大爺當(dāng)庭補償給趙奶奶2萬元,。

相關(guān)報道:

• 女子街頭遭丈夫砍殺現(xiàn)場血腥 兩人離婚官司今日開庭

• 八旬老翁黃昏戀訴訟離婚 法官調(diào)解和平分手

• 印小天慘遭妻子騙婚 謊言暴露女方主動起訴離婚

• 男子剛領(lǐng)結(jié)婚證就堅決要離婚 因妻子婚檢結(jié)果讓他氣憤

• 13歲男孩坐火車獨行千里尋母勸別離婚