原標(biāo)題：南昌一郵政所25歲負(fù)責(zé)人將2023萬匯兌資金用于網(wǎng)上賭博游戲 以貪污罪判處無期徒刑

90后領(lǐng)導(dǎo)挪2000萬網(wǎng)上賭博

法制晚報(bào)訊（記者唐寧實(shí)習(xí)記者崔楠）將單位公款2000余萬元挪用至自己和他人銀行賬戶內(nèi)，在網(wǎng)站上購(gòu)買游戲幣賭博,。時(shí)任中國(guó)郵政集團(tuán)公司江西省分公司新建區(qū)松湖郵政所原負(fù)責(zé)人的90后熊某,，因貪污罪被江西南昌法院判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。

指控 90后郵政所負(fù)責(zé)人用2023萬公款玩賭博網(wǎng)游

南昌市檢察院指控,，2015年1月5日,，南昌市新建區(qū)郵政局與時(shí)任江西省分公司新建區(qū)松湖郵政所負(fù)責(zé)人的熊某簽訂郵政業(yè)務(wù)委托代辦合同,，約定由熊某擔(dān)任松湖代辦所負(fù)責(zé)人代辦郵政業(yè)務(wù),。

然而,，熊某卻在2015年6月至同年12月期間，利用自己在松湖代辦所代辦郵政匯兌業(yè)務(wù)的職務(wù)便利,，通過虛構(gòu)匯款業(yè)務(wù),、偽造匯款單據(jù)，但實(shí)際不存繳的虛假入賬的這一“空匯”方式,，將公款匯入由貝貝游戲網(wǎng)站和756游戲網(wǎng)站的中間“銀商”提供的銀行賬戶,，購(gòu)買游戲幣進(jìn)行賭博活動(dòng)。

經(jīng)檢方調(diào)查,，熊某將騙取的匯兌資金匯入多個(gè)網(wǎng)絡(luò)“銀商”提供的賬戶內(nèi),，一方面又將騙取的匯兌資金匯入由自己控制的兩張他人的郵政儲(chǔ)蓄卡，再將騙取的匯兌資金匯入網(wǎng)絡(luò)游戲中間商提供的賬戶,，并以此方法實(shí)施侵吞444次,，將中國(guó)郵政集團(tuán)公司的匯兌資金約2023.26萬元據(jù)為己有。

2015年12月10日,，經(jīng)親友規(guī)勸,，熊某來到新建區(qū)郵政分公司說明情況，隨后,，中國(guó)郵政集團(tuán)公司南昌市分公司將熊某移交至公安機(jī)關(guān),，至案發(fā)，熊某的年齡只有25歲,，是一名標(biāo)準(zhǔn)的90后,，高中文化。

公安機(jī)關(guān)隨后從熊某賬戶上凍結(jié)了17余萬元贓款，以及涉事賬戶約1576萬元,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，熊某的行為已經(jīng)觸犯了我國(guó)《刑法》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成貪污罪,。

供述 被告人無異議但自認(rèn)并非貪污而是職務(wù)侵占

《法制晚報(bào)》（微信ID：fzwb_52165216）記者了解到,，南昌市公安局西湖分局曾于2015年12月12日以涉嫌挪用資金罪將熊某刑事拘留，后于2016年1月5日改為以涉嫌貪污罪拘留,，于20日經(jīng)江西省南昌市檢察院批準(zhǔn)逮捕,。針對(duì)指控熊某的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)還向法庭出示了委托代辦合同,、匯款單,、歸案經(jīng)過等書證，以及證人證言,、被告人熊某的供述和辯解,。

庭審時(shí)，熊某表示,，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議,，但其辯解，他的行為并不構(gòu)成貪污罪,，只構(gòu)成職務(wù)侵占罪,。

熊某辯護(hù)人稱，熊某的工作行為不具有任何代表單位進(jìn)行組織,、領(lǐng)導(dǎo),、監(jiān)管和管理的職能，其從事的工作實(shí)質(zhì)上是收取他人匯款并上交至公司指定賬戶的勞務(wù)性工作,，其每月獲取報(bào)酬的多少是根據(jù)其完成的業(yè)務(wù)收入,，其工作并非公務(wù)性工作，因此,，熊某的行為是職務(wù)侵占罪而非貪污罪,。

同時(shí)，熊某是在親友的規(guī)勸下來到公司說明情況,，在公安機(jī)關(guān)時(shí)又如實(shí)供述了自己全部的犯罪事實(shí),，其行為構(gòu)成自首，且在歸案后,，其本人及家庭都希望盡可能賠償損失,。

審理 歸案后如實(shí)供述認(rèn)定自首

江西省南昌市法院審理后認(rèn)為，關(guān)于此案是否定性貪污一事,，控辯雙方對(duì)被告人熊某用職務(wù)上的便利,，侵吞,、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的事實(shí)沒有異議,，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為被告人熊俊是否是國(guó)家工作人員或者是受國(guó)家機(jī)關(guān),、國(guó)有公司、企業(yè),、事業(yè)單位,、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員,。

本案中，熊某與新建區(qū)郵政局簽訂郵政業(yè)務(wù)委托代辦合同,，約定由熊某擔(dān)任中國(guó)郵政集團(tuán)公司江西分公司新建區(qū)松湖郵政所負(fù)責(zé)人,，主要從事郵政匯兌業(yè)務(wù)，將客戶款項(xiàng)入賬并按照客戶要求匯出,。松湖郵政所作為國(guó)有企業(yè),，被告人熊某代表該郵政所接收客戶款項(xiàng)后，該郵政所就具有保管客戶款項(xiàng)的責(zé)任,，如該款項(xiàng)未能按照客戶要求匯給指定賬戶,，則客戶可以要求松湖郵政所賠償，客戶款項(xiàng)已屬國(guó)有財(cái)產(chǎn),，熊某即是保管該國(guó)有財(cái)產(chǎn)直接責(zé)任人員,。

因此，盡管是聘用人員,，但是在承辦匯兌業(yè)務(wù)的過程中應(yīng)當(dāng)屬于受國(guó)有企業(yè)委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員,，被告人熊某具有國(guó)家工作人員的身份。

關(guān)于熊某是否構(gòu)成自首問題,，經(jīng)查,，2015年12月10日正值郵儲(chǔ)銀行年終決算第一次預(yù)演，中午14點(diǎn)09分,，按新建區(qū)分公司經(jīng)理梁某報(bào)告,，郵儲(chǔ)銀行新建區(qū)支行通知新建區(qū)分公司，轄內(nèi)松湖郵政營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存在匯兌尾箱約2023.26萬元未上繳,，新建區(qū)分公司相關(guān)人員遂與熊某聯(lián)系,，但熊某未在單位，于是分公司便與休假在家的分公司員工符某（熊某的表哥）,，熊某在其表哥的勸說下,，來到了代辦所工作場(chǎng)地，并協(xié)助調(diào)查,，對(duì)資金去向詳細(xì)作了說明,。

被告人熊某歸案后在公安機(jī)關(guān)和檢察院，如實(shí)供述了自己全部的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首,。

判決 以貪污罪判處無期徒刑

法院認(rèn)為,，本案證據(jù)能夠證明被告人熊某將其侵吞的中國(guó)郵政集團(tuán)公司匯兌資金約2023.26萬元匯入他人控制的銀行賬戶以換取賭博所用的游戲幣。熊某在本案中所侵吞的公款屬違法犯罪所得,，依法應(yīng)予以追繳并發(fā)還被害單位,。因此，凍結(jié)涉案的283個(gè)銀行賬戶中約1576萬元應(yīng)予以發(fā)還被害單位,。

法院認(rèn)為,，被告人熊某身為受國(guó)有事業(yè)單位委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，在擔(dān)任中國(guó)郵政集團(tuán)公司南昌市新建區(qū)分公司松湖代辦所負(fù)責(zé)人期間,，利用職務(wù)上的便利,，采取騙取的手段非法占有公款累計(jì)人民幣2023.26萬元，其行為已構(gòu)成貪污罪,，且數(shù)額特別巨大,。貪污公款被熊某賭博揮霍，給國(guó)有公司造成特別重大損失,，但鑒于案發(fā)后其自動(dòng)歸案,，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié),，依法可從輕處罰,。

綜上，江西南昌法院根據(jù)熊某犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，以貪污罪,，判處其無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一百萬元,，熊某賬戶內(nèi)凍結(jié)的錢款以及在案凍結(jié)的283個(gè)其他銀行賬戶內(nèi)的錢款,，發(fā)還給中國(guó)郵政集團(tuán)公司南昌市新建區(qū)分公司，并繼續(xù)追繳430余萬元贓款退賠給被害單位,。

文/記者 唐寧 實(shí)習(xí)記者 崔楠