最終,本案被害人生生凍死,。從尸體檢驗(yàn)報(bào)告當(dāng)中我們看到,被害人因?yàn)樵谘蛩薪莺笫芎?導(dǎo)致身體皮膚呈現(xiàn)大面積的水泡,皮膚大面積地從身上剝離。

如果說刑法是道德的最低底線,那么刑事判決就是將道德底線實(shí)質(zhì)化的一個(gè)重要途徑,。若對(duì)本案兩名被告人判處緩刑,那么等同于向公眾宣告“母親殺兒無需坐牢”,那么等同于在法外賦予了父母對(duì)孩子生殺予奪的權(quán)力,。殺害親兒的違法成本如此之低,或多或少為其他人處理同樣事情時(shí)提供了“便利途徑”。兒童是國(guó)家的未來,、兒童是民族的希望,。在本案中,法已經(jīng)沒有辦法讓死去的被害人復(fù)活,但它卻可以通過判決向公眾傳達(dá)我們的價(jià)值導(dǎo)向,讓其他的兒童得到更充分的保護(hù)。

因此,無論從事實(shí)認(rèn)定,、法律適用及社會(huì)行為指引等方面考慮,均不宜對(duì)本案兩名被告人宣告緩刑,。