嘉興一女子做完隆胸手術(shù)后胸部壞死主刀醫(yī)生是個(gè)口腔科醫(yī)生?
醫(yī)院認(rèn)為無(wú)過(guò)錯(cuò)
患者已申請(qǐng)司法鑒定
自從去年4月,,第一次去美容醫(yī)院打了瘦臉針后,,李瑩(化名)就像被“下蠱”一樣,,就此停不下整形的腳步了。
李女士與主刀醫(yī)生的微信對(duì)話
去年年底,,她又接受了隆胸手術(shù),,誰(shuí)知道從此美夢(mèng)變噩夢(mèng),再婚的希望也因此幻滅,,絕望的她最近將美容醫(yī)院告上了法院,,索賠各項(xiàng)損失共計(jì)32.45萬(wàn)元。
而當(dāng)她看到醫(yī)院向法院提交的醫(yī)生資質(zhì)證明時(shí),,差點(diǎn)昏過(guò)去,,給自己做隆胸手術(shù)的,竟然有可能是個(gè)口腔科醫(yī)生,。
通訊員南軒記者郭婧
從打瘦臉針開(kāi)始大半年時(shí)間花了十幾萬(wàn)整容
李瑩,,嘉興人,今年33歲,,幾年前離異后,,一直想著有機(jī)會(huì)再婚。
當(dāng)她看到嘉興市某醫(yī)療美容醫(yī)院的廣告后,,想要更美更自信的她,,很心動(dòng)。
去年4月,,她在這家美容醫(yī)院,,做了第一次美容——打瘦臉針。
而這之后,,她說(shuō),自己就像被“下蠱”一樣,,醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士每次給她推薦一個(gè)新的美容項(xiàng)目,,她最后總是會(huì)點(diǎn)頭同意,“醫(yī)院環(huán)境特別好,,醫(yī)生護(hù)士特別熱情,,就像朋友、家人一樣,,句句都說(shuō)是在為你著想,。”
從打瘦臉針開(kāi)始,,到割雙眼皮,,最后到隆胸……大半年時(shí)間,她在這家醫(yī)院花了十幾萬(wàn)元,。如果不是隆胸手術(shù)出了問(wèn)題,,她說(shuō),,自己估計(jì)還會(huì)繼續(xù)在這家醫(yī)院花錢(qián)。
昨天,,記者用百度搜索了這家醫(yī)院,,跳出來(lái)的第一個(gè)鏈接,有百度標(biāo)注“廣告”字樣,,打開(kāi)后是醫(yī)院的網(wǎng)頁(yè),,不斷彈出“暑期整形美容節(jié)”的彈幕,彈幕上寫(xiě)著:
瘦臉針980元,、韓式雙眼皮2980元等,。
醫(yī)院的自我介紹說(shuō),該院是經(jīng)衛(wèi)生行政部門(mén)批準(zhǔn)成立的一家醫(yī)療美容醫(yī)院,,投資100萬(wàn)元人民幣,,開(kāi)展醫(yī)療美容科、美容外科,、美容牙科,、美容皮膚科、美容中醫(yī)科,、麻醉科,、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,并稱(chēng)醫(yī)院的使命是:傳播美麗,、傳播健康,、傳遞快樂(lè)。
隆胸后一直有不明液體滲出
主刀醫(yī)生說(shuō)正常
然而,,根據(jù)李瑩的起訴狀,,她不僅沒(méi)有變美,還變得不健康,,不快樂(lè),。
她在起訴狀中說(shuō),由于自己哺乳后胸部有下垂,,為了重塑胸形,,去年12月底在嘉興這家整形醫(yī)院做了豐胸手術(shù)。
住院的5天時(shí)間,,她發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員在換藥時(shí)神情慌張,,就有所懷疑,但詢問(wèn)時(shí)對(duì)方一直說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,。
胸部一直有紗布綁著,,李瑩自己無(wú)法查看,直到看到有不明液體滲出,。在征得醫(yī)生同意后,,她自己拆開(kāi)紗布查看,,結(jié)果看到,胸部的乳頭乳暈位置發(fā)膿有液體滲出,、表皮脫落,,樣子嚇人。
李瑩向法院提供了和院方醫(yī)生的微信聊天記錄截圖,,截圖顯示,,她發(fā)送了一張胸部照片給一位被她稱(chēng)呼為“黃院長(zhǎng)”的醫(yī)生。
黃院長(zhǎng)則回復(fù)稱(chēng)“正常,,表皮脫落,,會(huì)有滲漏,下面真皮會(huì)更粉色好看,,但脫落完全,,還需要一周”。
她追問(wèn)“沒(méi)有問(wèn)題嗎,?”黃院長(zhǎng)答“沒(méi)問(wèn)題”,。
但等到復(fù)診拆線時(shí),李瑩發(fā)現(xiàn),,自己的胸部化膿嚴(yán)重,。
李瑩起訴說(shuō),在沒(méi)有采取任何消毒等措施的情況下,,兩位醫(yī)生直接用手將膿液擠出,,重新縫上傷口,仍“謊稱(chēng)”一切正常,,只讓她掛四天鹽水,,直到2017年1月12日情況嚴(yán)重,醫(yī)院才帶她去上海九院檢查,。
檢查后,,上海專(zhuān)家認(rèn)為,來(lái)得太晚了,,乳頭乳暈已壞死,胸部也不知道能不能保住,。但當(dāng)天陪同她前往上海的醫(yī)生仍堅(jiān)持,,要回嘉興和醫(yī)院商量后,再?zèng)Q定是否手術(shù),。直到1月17日,,李瑩才在上海九院做了假體取出手術(shù)。
李瑩說(shuō),,目前,,自己的胸部?jī)蓚?cè)乳暈消失,,乳頭大部分毀損,胸部壞死,、畸形嚴(yán)重,,無(wú)神經(jīng)反應(yīng)。
之后,,她多次要求醫(yī)院給予說(shuō)法,,醫(yī)院一直回避,也不肯提供病例原件給她,。于是,,她起訴至嘉興市南湖區(qū)人民法院。
醫(yī)院提交的資質(zhì)證明顯示
主刀醫(yī)生可能是來(lái)自泉州的口腔科醫(yī)生
在法院受理此案后,,近日,,被告醫(yī)院向法院提供了李瑩的病例原件。
昨天,,李瑩的代理律師將病例原件,,與醫(yī)院方此前給李瑩的一頁(yè)病例復(fù)印件對(duì)比后認(rèn)為,復(fù)印件有可疑的地方,,很可能被修改,,在醫(yī)師簽名欄處,除了之前李瑩隆胸術(shù)的主刀醫(yī)生“黃院長(zhǎng)”的簽名,,還多了另一個(gè)陌生醫(yī)生的簽名,。
在雙方到法庭遞交證據(jù)時(shí),李瑩和代理律師吃驚地發(fā)現(xiàn),,醫(yī)院方提供的“黃院長(zhǎng)”的執(zhí)業(yè)證照,,是張復(fù)印件,復(fù)印件上顯示,,“黃院長(zhǎng)”,,1948年生,執(zhí)業(yè)類(lèi)別是口腔,,執(zhí)業(yè)范圍是口腔專(zhuān)業(yè),。“黃院長(zhǎng)”的執(zhí)照原本是由泉州市豐澤區(qū)衛(wèi)生局批準(zhǔn),,執(zhí)業(yè)地點(diǎn)為泉州一家醫(yī)療美容門(mén)診部,,2014年,執(zhí)業(yè)地點(diǎn)則變更到紹興的一家美容醫(yī)院,。
律師認(rèn)為,,結(jié)合這兩件事,他們懷疑“黃院長(zhǎng)”根本不具備整形外科的醫(yī)生執(zhí)照,。
記者了解到,,由于此案還沒(méi)有正式開(kāi)庭審理,,醫(yī)院提供的也只是復(fù)印件,并不確定是否還有其他證明,,現(xiàn)在還不能就此做論斷,。
醫(yī)院方認(rèn)為自己無(wú)過(guò)錯(cuò)
目前已進(jìn)入司法鑒定程序
與此同時(shí),被告醫(yī)院向法院提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)等,,用以證明被告是有相應(yīng)的整容資質(zhì)的,。
醫(yī)院還向法院提供了完整的住院病程資料,表示整個(gè)手術(shù)過(guò)程都是符合醫(yī)學(xué)規(guī)范的,,并不存在過(guò)錯(cuò),。
醫(yī)院方認(rèn)為,醫(yī)院在診療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),,無(wú)需賠償李瑩任何損失,。如果李瑩要求賠償,必須證明醫(yī)院是有過(guò)錯(cuò)的,,李瑩應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)司法鑒定,。
目前,李瑩已申請(qǐng)司法鑒定,。
記者從南湖法院了解到,,由于醫(yī)療糾紛專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),關(guān)于醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò),,李女士的傷情是否構(gòu)成傷殘,,都需要委托專(zhuān)門(mén)的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)做出鑒定意見(jiàn)。目前,,該案尚在進(jìn)一步審理過(guò)程中,。
當(dāng)?shù)胤ㄔ喝杲尤鹇⌒匾l(fā)的糾紛案
案件延伸
除了李瑩的這起隆胸引發(fā)的狀告美容醫(yī)院的糾紛案外,南湖法院近三年還接到過(guò)兩起隆胸術(shù)引發(fā)的糾紛案,。
其中一起案子是,,35歲的李梅(化名)在網(wǎng)上搜索到一家打著韓國(guó)知名藝人河莉秀“御用”整形醫(yī)生旗號(hào)的醫(yī)院,花3萬(wàn)元前去做了假體隆乳術(shù),。但手術(shù)后,,拆去紗布,她看到醫(yī)生有些慌張,,拼命用手把她的左乳房往上推,,把她的右乳房往下按……(詳見(jiàn)本報(bào)2014年6月20日的報(bào)道《隆胸后一只高一只低女子掏出證據(jù)法庭瞬間安靜了》)
后經(jīng)法庭多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,最后終于達(dá)成一致意見(jiàn),。整形醫(yī)院一次性退還高女士醫(yī)療費(fèi)30000元。
另一起案子,,是嘉興一女子2015年花了11萬(wàn)余元,,在與李梅案中的同一家醫(yī)院做了“假體隆乳術(shù)+綜合隆鼻術(shù)”后,,發(fā)現(xiàn)鼻形及胸形比手術(shù)前更不好看,起訴醫(yī)院虛假宣傳和欺詐,,要求退回醫(yī)療費(fèi)11萬(wàn)元并賠償33萬(wàn)余元,,目前,此案也仍在司法鑒定程序中,。
微整形美容行業(yè)“三無(wú)”隱患比較多
再來(lái)說(shuō)說(shuō)李瑩最初打的瘦臉針,,雖然沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,但大家還是要小心,。
根據(jù)南湖法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,在暴利驅(qū)使下,銷(xiāo)售注射用肉毒素,、玻尿酸,、美白針等微整形醫(yī)療美容產(chǎn)品類(lèi)假藥案件也隨之增多。
2015年以來(lái),,南湖法院受理微整形美容假藥類(lèi)犯罪案件共31件50人,,占同期生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥犯罪案件總數(shù)的62%和總?cè)藬?shù)的65%,。
此類(lèi)案件多發(fā)頻發(fā),,主要折射出該行業(yè)存在“三無(wú)”隱患需引起重視。
藥品無(wú)正規(guī)來(lái)源,,網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售成主渠道,。涉案的整形美容產(chǎn)品,一部分是通過(guò)韓國(guó)等地非法進(jìn)口,,一部分是通過(guò)無(wú)資質(zhì)的微商購(gòu)買(mǎi),,沒(méi)有統(tǒng)一的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、正規(guī)外包裝和國(guó)家藥監(jiān)部門(mén)的批準(zhǔn)文號(hào),。
注射人員無(wú)資質(zhì),,健康安全風(fēng)險(xiǎn)大。如一起案件中,,被告人無(wú)任何醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),,僅僅在培訓(xùn)班學(xué)習(xí)三天即進(jìn)行微整形業(yè)務(wù),甚至連基本的消毒措施都不做,,最后被受害人舉報(bào)被查,。
無(wú)正規(guī)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,執(zhí)法查處難度大,。這類(lèi)案件往往以私人作坊為主,,絕大多數(shù)沒(méi)有固定經(jīng)營(yíng)地點(diǎn),很多提供注射服務(wù)的案件在租房?jī)?nèi)、消費(fèi)者家中,、賓館或者化妝品店內(nèi)等,。這些場(chǎng)所沒(méi)有冷藏、避光等美容藥品儲(chǔ)存的必需條件,。由于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和交易手段的隱蔽性極強(qiáng),,給執(zhí)法機(jī)關(guān)的查處帶來(lái)很大難度。