文/劉素楠

2017年3月26日,，上海天潼路,，一位11歲男孩在使用共享單車過程中與客車相撞,，被卷入車底身亡。這是發(fā)生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共享單車致死案例,。7月19日,，死者父母將ofo連同肇事方訴至上海靜安區(qū)人民法院，索賠878萬元,，并要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

據(jù)原告代理律師、上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張黔林介紹,，2017年3月26日中午,，該男孩與同行三位伙伴（均未成年）騎ofo單車時(shí)，于當(dāng)日13：37分許在天潼路,、曲阜路,、浙江北路路口與上海弘茂汽車租賃有限公司客車相撞，致使該男孩倒地并從該大型客車前側(cè)進(jìn)入車底遭受擠壓,、碾壓,，后經(jīng)上海長征醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。

根據(jù)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,，認(rèn)定上海弘茂汽車租賃有限公司駕駛員王某駕駛機(jī)動(dòng)車在通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口,，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，疏于觀察路況,，未確認(rèn)安全通行,，負(fù)本起事故次要責(zé)任。

靜安區(qū)交警認(rèn)為,，該男孩未滿12周歲,，駕駛自行車在道路上逆向行駛，且疏于觀察路況,，未確認(rèn)安全通行,，負(fù)本起事故主要責(zé)任。

2017年7月初,，該男孩父母將肇事司機(jī)及車輛所屬的汽車租賃公司以及相關(guān)保險(xiǎn)公司告上法庭,，靜安區(qū)人民法院立案受理，原定于8月24日開庭審理,。7月19日,，該男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司為被告，并調(diào)整了訴訟請(qǐng)求,。

原告律師張黔林指出,，究其事故原因，受害人不足12周歲,，而ofo小黃車對(duì)投放于公共開放場(chǎng)所的車輛疏于看管,，該自行車車輛之上也無任何警示受害人不得騎行的提示,；且該車輛上安裝的機(jī)械鎖，存在重大安全隱患,。

據(jù)該男孩父親回憶,，當(dāng)天和孩子一同騎車的另外3個(gè)孩子中，有2個(gè)上六年級(jí),、1個(gè)上五年級(jí),，自己的孩子最小,，在上四年級(jí),。孩子8-9歲時(shí)便學(xué)會(huì)了自行車，家里雖有一輛自行車,，但平時(shí)并不允許孩子獨(dú)自騎行,。對(duì)于共享單車，孩子沒有手機(jī)根本無法注冊(cè)賬號(hào),，而父母也沒有注冊(cè)過共享單車的賬號(hào),。當(dāng)天，該男孩在路邊尋找到一輛密碼鎖可直接按開的小黃車,，和3個(gè)小伙伴一起上路騎行,。

依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條規(guī)定，駕駛自行車必須年滿12周歲,。就在男孩出事前3天,，上海市質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng)正式發(fā)布《共享自行車》和《共享自行車服務(wù)》兩個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿，意見稿明確規(guī)定,，用戶年齡必須在12歲以上,。5月22日，交通運(yùn)輸部對(duì)外發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》,，意見稿也明確要求實(shí)行用戶實(shí)名制注冊(cè),、使用，禁止向未滿12歲的兒童提供服務(wù),，為用戶購買人身意外傷害險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等,。

但原告律師張黔林指出，ofo當(dāng)時(shí)普遍使用的機(jī)械鎖存在安全漏洞,，用戶還車時(shí)并不需要上鎖,，只需在App上點(diǎn)擊“結(jié)束行程”即可；其次,，即使還車上鎖,，也會(huì)有不少用戶未將密碼打亂，一按即開,；即使密碼被打亂,，網(wǎng)絡(luò)上也流傳共享單車聽聲解鎖秘訣,，給未滿12歲未成年人使用共享單車留下安全隱患。

事實(shí)上,，事發(fā)后的3月28日凌晨,，ofo就曾發(fā)布官方聲明，表示將研究出一套有效的防范機(jī)制,，從源頭上杜絕12歲以下未成年人使用單車,，從而避免悲劇再次發(fā)生。ofo上海相關(guān)負(fù)責(zé)人事后在接受媒體采訪時(shí)也表示,，今后新用戶認(rèn)證時(shí),，平臺(tái)會(huì)屏蔽掉12歲以下用戶。對(duì)于車鎖易打開的問題,，ofo表示已推出帶有動(dòng)態(tài)密碼的全新智能鎖,，杜絕非法使用。

不過,，今年6月18日,，河南鄭州又發(fā)生一起未成年人騎小黃車摔倒身亡的事故。據(jù)報(bào)道,，該男孩年齡為十二三歲,，破解了小黃車機(jī)械鎖的密碼，在下坡路騎行時(shí)由于車速過快摔倒身亡,，小黃車機(jī)械鎖漏洞再次引發(fā)關(guān)注,。

在上海一案中,，原告除了要求被告賠償死亡賠償金,、精神損害賠償金等共計(jì)878萬元以外，還要求靜安區(qū)人民法院判令ofo小黃車：立即收回所有的ofo機(jī)械密碼鎖具并更換為用戶用完后必須鎖住且兒童無法輕易打開的鎖具,。

原告律師張黔林表示,，“此次訴訟，我們不僅是為受害人的死亡尋求民事賠償,，更是一個(gè)公益訴訟,。我們希望在共享單車已經(jīng)成為城市交通重要組成部分的當(dāng)下，厘清平臺(tái)責(zé)任,，推動(dòng)政府監(jiān)管,，使類似悲劇不再重演?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 上海一小河清污 多輛共享單車橫“尸”河底(組圖)

• 自行車違法次數(shù)過多 深圳萬余人禁騎共享單車一周

• 北京護(hù)城河水位降低 近百輛共享單車現(xiàn)河床(組圖)

• 南京共享單車現(xiàn)300多公里外黃海邊 無人來領(lǐng)