“你和他在領(lǐng)證之前見過面嗎,?”“沒有,。”
“領(lǐng)證之后,,你跟他住一起嗎,?”“沒有,。”
“領(lǐng)證是什么目的?”“分房子呀,!”
兩對(duì)離異的男女,,為了多個(gè)人頭多拿點(diǎn)拆遷安置,兩兩交叉結(jié)婚,。
昨日,,杭州西湖法院開庭審理一起通過假結(jié)婚獲取拆遷補(bǔ)償涉嫌詐騙的案件,公訴人訊問被告人的這一段話,,就是他們所謂的“婚姻”,。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
城市拆遷扎堆離婚結(jié)婚的荒唐事近年來頻頻發(fā)生,甚至還滋生了專門介紹這類婚姻對(duì)象的“專業(yè)中介”,,不過以涉嫌詐騙進(jìn)入司法程序的非常少見,,這樣的行為是否構(gòu)罪,算不算詐騙,,法律界也有不同聲音,,這個(gè)案件從一開始就備受關(guān)注。
庭審很精彩,,辯論激烈,,而拆遷戶的心態(tài),對(duì)婚姻的態(tài)度,,在庭審過程中也盡數(shù)顯現(xiàn),。
為了多分100平方米,他們找來了一對(duì)安徽夫婦“幫個(gè)忙”
四個(gè)人站在被告席上,,都是小學(xué)文化水平,,五十歲上下。
杭州轉(zhuǎn)塘的這一對(duì),,男方姓駱,,穿著圓領(lǐng)汗衫,弓著背,,女的姓方,,回答問題前都會(huì)想一想,然后說一個(gè)猶猶豫豫的答案,。
事情要從2005年說起,,杭州轉(zhuǎn)塘街道的拆遷拉開大幕。
駱某方某的住房也在拆遷范圍內(nèi),,按照當(dāng)時(shí)的政策,,他們夫妻兩個(gè)人,獨(dú)生女兒算兩份,,按照每人50平方米的補(bǔ)償面積,他們家一共可以拿到200平方米的補(bǔ)償面積。當(dāng)時(shí)駱某和方某選擇先拿120平方米的安置房,,然后留80平方米以后再說,。
2011年,駱某方某離婚,。駱某說,,“我好賭,屢教不改,,她恨死我了”,。
2015年1月,拆遷項(xiàng)目即將截止安置,,駱某方某急壞了,。“我們一直催女兒快結(jié)婚,,快生伢兒,,因?yàn)樘碇靡豢谌耍鸵馕吨?0平方米,。但是現(xiàn)在,,這邊都要截止了,這邊女兒連對(duì)象都沒落實(shí),?!蹦呐伦蛱煸谕ド险f起來,駱某也充分傳達(dá)了當(dāng)時(shí)焦急的心態(tài),。
這時(shí)候,,整個(gè)村里都在議論拆遷補(bǔ)償,不少人都在想著怎樣多弄點(diǎn)補(bǔ)償,,比如再招個(gè)人進(jìn)來,。
那天,方某開小旅館的哥哥接到阿妹電話,,“阿哥,,你這里有沒有這樣的人”。