哥哥想了想說(shuō)：“有個(gè)安徽女人以前在我這里做過(guò),，他們夫妻離婚的,，我可以問(wèn)問(wèn)看?！?/p>

找來(lái)假結(jié)婚的那對(duì)男女

幾個(gè)月賺20萬(wàn),，我們得打工多少年啊

昨天庭上的另外兩個(gè)被告是安徽人,，離異數(shù)年。

男人金某說(shuō),，一開(kāi)始聽(tīng)前妻說(shuō)起這檔子“幫忙”,，他是害怕的，“后來(lái)對(duì)方說(shuō),，大家都這么干,，就幫忙領(lǐng)個(gè)證，給你們每人10萬(wàn)元,。我就答應(yīng)過(guò)來(lái)看看”,，“我們家太窮了，20萬(wàn)元,，打工那得多少年啊”,。

而這邊轉(zhuǎn)塘駱某一開(kāi)始也是排斥這個(gè)事情的，都這把年紀(jì)了還結(jié)婚,，說(shuō)出去多難聽(tīng),，“但是后來(lái)她（指方某）幫我人都尋好了，我就去登記了”。

駱某和朱某,，方某和金某,，交叉結(jié)婚，結(jié)婚登記那天是他們第一次見(jiàn)面,。

2015年11月,，駱某方某取得了新增的100平方米的安置面積。

兩周后,，駱某與朱某,，方某和金某離婚，當(dāng)天,，金某的賬戶里收到了20萬(wàn)元好處費(fèi),。

根據(jù)駱某方某80平方米的安置面積獲取的貨幣補(bǔ)償為80多萬(wàn)元計(jì)算，這多拿的100平方米的安置面積價(jià)值116萬(wàn),。

2017年初,，轉(zhuǎn)塘街道聯(lián)合公安部門對(duì)歷年拆遷安置信息進(jìn)行“回頭看”比對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，駱某和方某的婚姻情況存在異常,。

公安部門隨即立案?jìng)刹椋?月4日,，駱某和方某被警方抓獲，此后安徽的金某和朱某也被抓,。

庭審辯論焦點(diǎn)：

是不是假結(jié)婚,，算不算詐騙

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。那么這種以離婚結(jié)婚獲取安置補(bǔ)償算不算詐騙,，是昨天的辯論焦點(diǎn),，也是法律界熱議的焦點(diǎn)。

公訴人認(rèn)為,，被告方結(jié)婚離婚的時(shí)間節(jié)點(diǎn),，與拆遷賠償統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間、拆遷賠償?shù)劫~時(shí)間等節(jié)點(diǎn)高度吻合,；他們各自結(jié)婚的對(duì)象都是陌生人,，毫無(wú)感情基礎(chǔ)；他們目的明確,，為了非法占有更多拆遷補(bǔ)償,，整個(gè)過(guò)程已然構(gòu)成詐騙罪。

被告的辯護(hù)律師則認(rèn)為,，不構(gòu)成詐騙罪,。首先,，被告方的祖宅被拆除，理應(yīng)拿到拆遷補(bǔ)償,。在得知自己行為不合法的時(shí)候,，被告方多拿到的房產(chǎn)也在第一時(shí)間就退還給了政府，并沒(méi)有非法侵占,。

虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相也不成立,。他們的結(jié)婚證、離婚證都是通過(guò)民政局正規(guī)辦理的,，是具有法律效應(yīng)的,，而且整個(gè)過(guò)程中也沒(méi)有工作人員對(duì)他們的婚姻情況表示質(zhì)詢，他們也不存在刻意隱瞞的行為,。再說(shuō)了,，政策原本就是規(guī)定新添人口可以獲得安置補(bǔ)償，也不叫“非法”占有啊,，沒(méi)有違反哪個(gè)法呀,。

相關(guān)報(bào)道:

• 83歲獨(dú)居老太征婚 77歲老漢與其假結(jié)婚騙取3萬(wàn)

• 男子為騙取征地補(bǔ)償款 與女友辦假結(jié)婚證假戶口

• 6名中國(guó)人遭菲警方逮捕 涉嫌與菲女子假結(jié)婚帶中國(guó)

• 男子為多拿拆遷補(bǔ)償 與妻子假離婚后又與人假結(jié)婚

• 外媒：美華裔父女幫中國(guó)人假結(jié)婚70多次騙綠卡