哥哥想了想說：“有個(gè)安徽女人以前在我這里做過,，他們夫妻離婚的，我可以問問看,?！?/p>

找來假結(jié)婚的那對(duì)男女

幾個(gè)月賺20萬,，我們得打工多少年啊

昨天庭上的另外兩個(gè)被告是安徽人,，離異數(shù)年,。

男人金某說,，一開始聽前妻說起這檔子“幫忙”,，他是害怕的,，“后來對(duì)方說，大家都這么干,，就幫忙領(lǐng)個(gè)證,，給你們每人10萬元。我就答應(yīng)過來看看”，“我們家太窮了,，20萬元,，打工那得多少年啊”。

而這邊轉(zhuǎn)塘駱某一開始也是排斥這個(gè)事情的,，都這把年紀(jì)了還結(jié)婚,，說出去多難聽，“但是后來她（指方某）幫我人都尋好了,，我就去登記了”,。

駱某和朱某，方某和金某,，交叉結(jié)婚,，結(jié)婚登記那天是他們第一次見面。

2015年11月,，駱某方某取得了新增的100平方米的安置面積,。

兩周后，駱某與朱某,，方某和金某離婚,，當(dāng)天，金某的賬戶里收到了20萬元好處費(fèi),。

根據(jù)駱某方某80平方米的安置面積獲取的貨幣補(bǔ)償為80多萬元計(jì)算,，這多拿的100平方米的安置面積價(jià)值116萬。

2017年初,，轉(zhuǎn)塘街道聯(lián)合公安部門對(duì)歷年拆遷安置信息進(jìn)行“回頭看”比對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn),，駱某和方某的婚姻情況存在異常。

公安部門隨即立案偵查,，3月4日,，駱某和方某被警方抓獲，此后安徽的金某和朱某也被抓,。

庭審辯論焦點(diǎn)：

是不是假結(jié)婚，算不算詐騙

根據(jù)我國法律規(guī)定,，詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,。那么這種以離婚結(jié)婚獲取安置補(bǔ)償算不算詐騙,，是昨天的辯論焦點(diǎn)，也是法律界熱議的焦點(diǎn),。

公訴人認(rèn)為,，被告方結(jié)婚離婚的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，與拆遷賠償統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間,、拆遷賠償?shù)劫~時(shí)間等節(jié)點(diǎn)高度吻合,；他們各自結(jié)婚的對(duì)象都是陌生人,，毫無感情基礎(chǔ)；他們目的明確,，為了非法占有更多拆遷補(bǔ)償,，整個(gè)過程已然構(gòu)成詐騙罪。

被告的辯護(hù)律師則認(rèn)為,，不構(gòu)成詐騙罪,。首先，被告方的祖宅被拆除,，理應(yīng)拿到拆遷補(bǔ)償,。在得知自己行為不合法的時(shí)候，被告方多拿到的房產(chǎn)也在第一時(shí)間就退還給了政府,，并沒有非法侵占,。

虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相也不成立。他們的結(jié)婚證,、離婚證都是通過民政局正規(guī)辦理的,，是具有法律效應(yīng)的，而且整個(gè)過程中也沒有工作人員對(duì)他們的婚姻情況表示質(zhì)詢,，他們也不存在刻意隱瞞的行為,。再說了，政策原本就是規(guī)定新添人口可以獲得安置補(bǔ)償,，也不叫“非法”占有啊,，沒有違反哪個(gè)法呀。

相關(guān)報(bào)道:

• 83歲獨(dú)居老太征婚 77歲老漢與其假結(jié)婚騙取3萬

• 男子為騙取征地補(bǔ)償款 與女友辦假結(jié)婚證假戶口

• 6名中國人遭菲警方逮捕 涉嫌與菲女子假結(jié)婚帶中國

• 男子為多拿拆遷補(bǔ)償 與妻子假離婚后又與人假結(jié)婚

• 外媒：美華裔父女幫中國人假結(jié)婚70多次騙綠卡