李律師認(rèn)為，依照法律規(guī)定，賠償?shù)目偭可峡纯隙ㄊ窃鎰僭V,，但176位被告中是否每個(gè)人要承擔(dān)責(zé)任，則要看他們的舉證結(jié)果和法庭宣判,。

被告回應(yīng)

很多人不想掏錢請(qǐng)律師庭上所有證據(jù)都被原告律師駁回

在等待判決的日子里,，這些被告?zhèn)兌加X得憤憤不平。

402的陳女士覺得自己無辜又無奈,，她告訴記者,，由于很多被告認(rèn)為自己都不在家就沒必要花一筆昂貴的律師費(fèi)，所以被告?zhèn)儾]有聘請(qǐng)律師,，不然大家齊心聘請(qǐng)律師一定會(huì)更好地維權(quán)?，F(xiàn)在被告?zhèn)兲峤坏淖C據(jù)很多都被原告律師駁回，她擔(dān)心如果這個(gè)案子審理得不好,，就縱容了那些干壞事的人,。

“現(xiàn)在法官還沒有判,，但我認(rèn)為我的證據(jù)是充分而有效的,，我提交了我和老公單位出勤證明，打卡證明,，公司營業(yè)執(zhí)照,，銀行發(fā)工資證明，還有我兒子在哈爾濱上大學(xué)的校園卡消費(fèi)證明,，都蓋了章的,。”陳女士說,，她特別不理解的是,，隔壁的401從來沒有人住，也被起訴了,。且警方調(diào)查時(shí),，僅對(duì)一單元進(jìn)行了調(diào)查，放棄了二單元,，她認(rèn)為太過主觀,。尤其開庭當(dāng)日,，原告律師駁回了所有人的證據(jù)，說“雖然可以證明你不在家,，但是你還是房屋的使用者,。”陳女士認(rèn)為這個(gè)駁回理由完全和法律條款相違背,。

503的住戶說,，原本打算請(qǐng)律師的，她們幾個(gè)業(yè)主每天晚上跑樓,，希望鄰居們都參與,，一開始是每戶出一百元，多退少補(bǔ),，但是總共96戶,，愿意參加的或找到的大概只有44戶。有領(lǐng)居找律師咨詢,，每戶要出500元費(fèi)用,，律師說工作量大，也不能保證會(huì)減少費(fèi)用,，所以就沒有請(qǐng)律師,，現(xiàn)在業(yè)主們商量，等一審判決決定每戶賠償多少錢再考慮是否請(qǐng)律師,。503的住戶表示,，當(dāng)天，她和兒子出去旅游,，老公在工地干活兒,，當(dāng)他們把工地的賬單和車票提交給法院作為不在場證據(jù)時(shí)，法院認(rèn)為她的車票沒有名字不能采用,。

1302的劉女士庭審第二天由于工作關(guān)系未到庭,，她們一家常住外地，工作也在外地,，房子出租給別人使用,。她認(rèn)為有些可笑的是，直到接到法院的傳票和電話她們才知道在去年的10月4號(hào)有這樣一場意外,。有好多家在庭上都證明家里不可能有紅磚,，劉女士自己家也是毛坯還沒有裝修。第二天庭審中律師說不排除帶磚上樓的可能性,。

相關(guān)報(bào)道:

• 高空墜物砸死人 全樓96戶居民成被告被索賠52萬元

• 11樓掉下90厘米長刀,！ 20歲女孩當(dāng)即倒地不省人事

• 6歲男童小區(qū)內(nèi)行走 被從天而降的1米長衣架插入頭部

• 少年被高空墜物砸中眼睛 狀告整棟樓300多戶居民

• 幼兒園疑因吵鬧遭高空墜物襲擊 有孩子被糞尿淋頭

• 北京大風(fēng)刮翻一處簡易棚 一名路過女子被砸身亡(圖)