有機(jī)構(gòu)鑒定

交車之前車輛已銹蝕

易先生說，6月20日他駕車來到成都,，找到四川中典司法鑒定所,，專門對車輛進(jìn)行技術(shù)鑒定。

四川中典司法鑒定所出具的文書顯示委托鑒定事項共有兩項,，鑒定奧迪轎車在2017年6月13日接車時的真實里程公里數(shù),；鑒定奧迪轎車排氣管銹蝕和變速箱殼體及支架腐蝕現(xiàn)象是何時存在的。

這份文書最終給出了兩點鑒定意見：排氣管銹蝕和變速箱殼體腐蝕現(xiàn)象不是在短期使用情況下造成的,，是在車輛交接之前存在的,。其次,，車輛在6月13日（交車日期）前的實際公里數(shù)大于364公里，和車輛交接時的表顯幾十公里情況不符,。

消費者訴求

按照新消法要求退一賠三

29日上午,，易先生來到4S店內(nèi)，再次和4S店市場部,、技術(shù)部負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)商,。

“我花30多萬肯定要買一輛新車，但是司法鑒定顯示,，4S店賣給我的是一輛舊車,，并且篡改里程表?！辈粌H買到了舊車,，更讓人擔(dān)心的是，在排氣管和變速箱銹蝕的背后,，車輛是否存在其他問題,。雙方協(xié)商之初，4S店曾經(jīng)提出全額退還購車費用,，并額外補償他一萬元人民幣,，但被他拒絕。

“我咨詢過律師,，車子問題如此之多,，是4S店把一輛拆過的舊車賣給我?！币紫壬硎?，按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》，商家要退一賠三,，“因此我要求4S店按照《消法》,，退還購車款，另外賠償三倍購車款,?！?/p>

4S店回應(yīng)

不存在篡改里程可走司法途徑

29日上午，涉事奧迪4S店市場部經(jīng)理廖先生說,，對于易先生單方面所做的司法鑒定,，4S店方面并不認(rèn)可。

車輛交車時里程是否被篡改,？交車時是否已存在銹蝕和腐蝕現(xiàn)象,？面對記者多次提問，廖經(jīng)理并沒有給出直接回答,，“消費者反映訴求是正常的,，雙方可以走司法途徑解決,，由法院來裁決?！?/p>

4S店技術(shù)部曹經(jīng)理表示,，新車交給消費者時，里程數(shù)都在幾十至一百公里,，“包括賣給易先生的車輛在內(nèi),，交車時里程表肯定不超過一百公里?！?/p>

和廖經(jīng)理一樣,，他對易先生單方面做的司法鑒定也持懷疑態(tài)度，“雙方可以走司法途徑解決,?！?/p>

律師說法

若4S店把舊車當(dāng)新車賣消費者有權(quán)主張退一賠三