有機構(gòu)鑒定

交車之前車輛已銹蝕

易先生說，6月20日他駕車來到成都,，找到四川中典司法鑒定所,，專門對車輛進行技術(shù)鑒定,。

四川中典司法鑒定所出具的文書顯示委托鑒定事項共有兩項，鑒定奧迪轎車在2017年6月13日接車時的真實里程公里數(shù)；鑒定奧迪轎車排氣管銹蝕和變速箱殼體及支架腐蝕現(xiàn)象是何時存在的,。

這份文書最終給出了兩點鑒定意見：排氣管銹蝕和變速箱殼體腐蝕現(xiàn)象不是在短期使用情況下造成的,，是在車輛交接之前存在的。其次,，車輛在6月13日（交車日期）前的實際公里數(shù)大于364公里,，和車輛交接時的表顯幾十公里情況不符。

消費者訴求

按照新消法要求退一賠三

29日上午,，易先生來到4S店內(nèi),，再次和4S店市場部、技術(shù)部負責人進行協(xié)商,。

“我花30多萬肯定要買一輛新車,，但是司法鑒定顯示，4S店賣給我的是一輛舊車,，并且篡改里程表,。”不僅買到了舊車,，更讓人擔心的是,，在排氣管和變速箱銹蝕的背后，車輛是否存在其他問題,。雙方協(xié)商之初,，4S店曾經(jīng)提出全額退還購車費用，并額外補償他一萬元人民幣,，但被他拒絕,。

“我咨詢過律師，車子問題如此之多,，是4S店把一輛拆過的舊車賣給我,。”易先生表示,，按照《消費者權(quán)益保護法》,，商家要退一賠三，“因此我要求4S店按照《消法》,，退還購車款,，另外賠償三倍購車款?！?/p>

4S店回應

不存在篡改里程可走司法途徑

29日上午,，涉事奧迪4S店市場部經(jīng)理廖先生說，對于易先生單方面所做的司法鑒定,，4S店方面并不認可,。

車輛交車時里程是否被篡改？交車時是否已存在銹蝕和腐蝕現(xiàn)象？面對記者多次提問,，廖經(jīng)理并沒有給出直接回答,，“消費者反映訴求是正常的，雙方可以走司法途徑解決,，由法院來裁決,。”

4S店技術(shù)部曹經(jīng)理表示,，新車交給消費者時,，里程數(shù)都在幾十至一百公里，“包括賣給易先生的車輛在內(nèi),，交車時里程表肯定不超過一百公里,。”

和廖經(jīng)理一樣,，他對易先生單方面做的司法鑒定也持懷疑態(tài)度,，“雙方可以走司法途徑解決?！?/p>

律師說法

若4S店把舊車當新車賣消費者有權(quán)主張退一賠三