2016年7月18號，宣城曾發(fā)生了一起離奇車禍，駕駛?cè)藦埬衬潮黄厣嫦託⑵掾_保,，其妻子的死亡究竟是意外還是人禍,？張某某到底是故意殺妻騙保的殺人犯，還是痛失妻子的可憐人,？重重迷霧掩蓋下的真相又是什么,？近日，這起備受關(guān)注的案件,，在宣城市中級人民法院開庭審理,。
我們先來聽聽目擊者是怎么說的
本是一場家庭殘局，為何會(huì)引發(fā)官司,？身為受害者的丈夫,，又為何會(huì)坐上被告席？
那么案件的最新進(jìn)展如何,，我們一起去看一下,。
張某某當(dāng)庭翻供,，否認(rèn)自己涉嫌殺妻騙保，張某某的妻子郭某某,，她的溺亡究竟是意外還是人禍呢,？
公訴人:張某某在第四次第五次第六次有罪供述中，表示在駕車沖入水塘后,，將郭某某按入水中致其死亡,。其中，張某某在第四次筆錄中供述,，他雙手掐住郭某某的脖子,，用胳膊按住她的肩部，將她的頭,、面部按在水中,，致使被害人溺死。在第五次有罪供述中陳述,，其從引擎蓋上跳下去,，騎在郭某某身上，自己一直將她夾在胯下,。在第六次的有罪供述中陳述,，其面對面地用腿騎在郭某某身上，順勢將郭某某頭按在水下,，郭某某就在自己的胯下,，致被害溺死。
被告:我不知道怎么去供述,，因?yàn)樗麄冋f你老婆怎么給你搞死的,，我不知道怎么講，所以我只有瞎講,，我說被我掐死了之類的,。
公訴人:你不知道做有罪供述，對你來說是什么后果嗎,？作為成年人你不知道嗎,？關(guān)于張某某涉嫌故意殺人案，偵查取證合法性的情況說明,，證實(shí)宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局在偵辦張某某關(guān)于故意殺人,，保險(xiǎn)詐騙案中，偵查人員并沒有強(qiáng)迫張某某做出有罪論述,。
公訴機(jī)關(guān)指出,，事發(fā)當(dāng)天，被告人張某某駕駛的車輛高度為1.68米,，目擊證人證實(shí),，車輛入水后,，死者郭某某從車子里出來時(shí)，水面并沒有淹沒車頂,。而且,，根據(jù)交警部門現(xiàn)場勘查，即使扣除車輪陷入泥潭的高度,，池塘水深最多也就1米6,。
除了保險(xiǎn)金，公訴機(jī)關(guān)還指出張某某與郭某某之間的感情早已不和,。 為了使證據(jù)更加有力,，他們找到了一位“神秘嘉賓”！
劉某（被告情人）:劉某（張某某的情人）的證言證明,，自2014年開始發(fā)展成為情人關(guān)系后，平時(shí)相處較多,，劉某曾酒后向張某某提出要與現(xiàn)在的丈夫離婚,，二人重新組建家庭。張某某也在有時(shí)候說自己不愛郭某某,，后悔和郭某某結(jié)婚,。
而在之前的辯論中，張某某是這么說的
被告人張某某說,，自己和妻子郭某某是自由戀愛,，兩個(gè)人的感情一直不錯(cuò)。
被告
案件撲朔迷離,，究竟是意外還是故意,，控辯雙方激烈辯論，越來越多的細(xì)節(jié)也不斷被提出來,。
公訴人：從張某某的手機(jī)檢查來看,，其于2016年7月16號到7月17號先后多次搜索，人落水后多久溺亡,，車子落水之后,，如何自救等。與張某某在有罪供述中陳述,，是為了自己逃生的有罪供述相互印證,。
辯護(hù)人：辯護(hù)人認(rèn)為搜索本身，具有強(qiáng)烈的網(wǎng)站推薦性,，一個(gè)詞條引起網(wǎng)絡(luò)搜索推薦,，有些搜索資料根本就不是本人的搜索意圖。即使是張某某本人主動(dòng)搜索也符合張某某本人的職業(yè)特點(diǎn),，完全可以解釋這一點(diǎn),。
公訴人：特別向法庭指出的是,，張某某為了騙取保險(xiǎn)，駕車沖入池塘,，制造交通事故,，傷害他人的行為，已經(jīng)具備了故意殺人的故意構(gòu)成要件,，此時(shí)已經(jīng)成立故意殺人罪,，至于駕車進(jìn)入池塘后，被害人郭某某是否死亡,，只影響到張某某是既遂還是未遂,，但不影響張某某涉嫌故意殺人罪。
小編有話說
時(shí)隔一年,，案件再次回到人們視野,，聽著還是讓人很震撼，事實(shí)的真相究竟是什么,，我們現(xiàn)在都不好做出判斷,。希望不是一場“為錢滅親”的慘劇，如果真的是,，也請法院一定要給犯罪者以懲罰,！關(guān)于本案我們還將繼續(xù)關(guān)注。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
