另外,，游泳池雖有水泥砌起的圍欄圍起,，但圍欄并沒有能將該泳池完全封閉,，圍欄的柱子之間有較大的間隙，個頭較小較瘦的人可從間隙中穿行進入泳池,，一定身高的人亦可翻過圍欄進入,。從最先發(fā)現(xiàn)尸體、并下水確認尸體的證人證言可證實,，事發(fā)當晚泳池內的蓄水深度大約為1.1米,，即使確在事發(fā)前幾天下過大雨，但作為游泳池的管理者,，在歇業(yè)期內更應該隨時關注池內蓄水深度，尤其是在剛下過大雨之后,，更應及時關注并將池內蓄水排至預定深度,。而作為設置在兒童眾多的小區(qū)內的露天游泳池，雖已建有圍欄并立警示牌,，但對游泳池在設計與建造時存在過失,，作為管理者未充分考慮、防止及消除小孩翻越鉆爬圍墻到達泳池等安全隱患,，對受害人的死亡后果存有過錯,。

近日，江南區(qū)法院作出一審判決,，黃先生夫婦承擔70%責任,，物業(yè)公司承擔30%責任，并判令物業(yè)公司賠償黃先生夫婦經(jīng)濟損失共計155041.2元,。

法官釋法

父母作為未成年子女法定監(jiān)護人,，應當依法保護其人身、財產(chǎn)及其他合法權益,。放手讓孩子成長,，并非放任孩子不管，若因父母的疏忽大意導致孩子損害結果的發(fā)生,，父母亦應在其監(jiān)護不力的過錯范圍內承擔相應的責任,。

相關報道:

• 15歲少年被壩底排水管吸入溺亡 水務局：已進行排查

• 警方:李文星系溺亡 隨身攜帶傳銷筆記或誤陷傳銷

• 中國女游客普吉島懸崖跌落大海溺亡 找到時遍體鱗傷

• 人大教師失聯(lián)妻子遺體在河中被發(fā)現(xiàn) 初步確認溺亡