另外,游泳池雖有水泥砌起的圍欄圍起,,但圍欄并沒有能將該泳池完全封閉,,圍欄的柱子之間有較大的間隙,個(gè)頭較小較瘦的人可從間隙中穿行進(jìn)入泳池,一定身高的人亦可翻過圍欄進(jìn)入,。從最先發(fā)現(xiàn)尸體,、并下水確認(rèn)尸體的證人證言可證實(shí),事發(fā)當(dāng)晚泳池內(nèi)的蓄水深度大約為1.1米,,即使確在事發(fā)前幾天下過大雨,,但作為游泳池的管理者,在歇業(yè)期內(nèi)更應(yīng)該隨時(shí)關(guān)注池內(nèi)蓄水深度,,尤其是在剛下過大雨之后,,更應(yīng)及時(shí)關(guān)注并將池內(nèi)蓄水排至預(yù)定深度。而作為設(shè)置在兒童眾多的小區(qū)內(nèi)的露天游泳池,,雖已建有圍欄并立警示牌,,但對(duì)游泳池在設(shè)計(jì)與建造時(shí)存在過失,作為管理者未充分考慮,、防止及消除小孩翻越鉆爬圍墻到達(dá)泳池等安全隱患,,對(duì)受害人的死亡后果存有過錯(cuò)。
近日,,江南區(qū)法院作出一審判決,,黃先生夫婦承擔(dān)70%責(zé)任,物業(yè)公司承擔(dān)30%責(zé)任,,并判令物業(yè)公司賠償黃先生夫婦經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155041.2元,。
法官釋法
父母作為未成年子女法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)其人身,、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益,。放手讓孩子成長(zhǎng),并非放任孩子不管,,若因父母的疏忽大意導(dǎo)致孩子損害結(jié)果的發(fā)生,,父母亦應(yīng)在其監(jiān)護(hù)不力的過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。