值得注意的是,目前世界上有多起針對蘋果手機的反壟斷調(diào)查,,但尚無一起針對蘋果反壟斷起訴成功案例,。
■ 放大鏡
渠道與開發(fā)者之間的博弈
“開發(fā)者與渠道之間是一種相互選擇?!辟Y深游戲行業(yè)分析人士高洋告訴記者,,蘋果應(yīng)用商店作為渠道有權(quán)制定規(guī)則,,并對一些有悖于平臺或用戶利益的應(yīng)用做下架處理?!疤O果應(yīng)用生態(tài)的封閉,,一方面為用戶提供了很好的體驗,一方面也讓開發(fā)者處于相對弱勢,?!彼J(rèn)為,蘋果應(yīng)用商店相較國內(nèi)的一些渠道的確相對強硬,,并在對一些應(yīng)用做出下架處理時解釋模糊,。
從研究機構(gòu)ASO100近期發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,2017年以來蘋果商店延遲審核的案例有615例,,占比55.31%,。同時,4.3條款導(dǎo)致的賬號延遲審查案例193例,,占比48.86%,。在2017年6月的短短20天內(nèi),蘋果公司共下架應(yīng)用89205個,。據(jù)不完全統(tǒng)計,,自2013年至今有近30家開發(fā)商,涉及包括汽車之家,、今日頭條、一直播等近60款熱門應(yīng)用程序曾遭到下架處理,。
在獨立IT分析師唐欣看來,,蘋果在應(yīng)用商店上的強硬,與蘋果硬件營收增長乏力有關(guān),。他指出,,近年來,蘋果硬件的盈利增長乏力,,已將盈利增長的目標(biāo)從硬件設(shè)備上更多地轉(zhuǎn)移到了基于存量設(shè)備的應(yīng)用服務(wù)提供上,,也就是在應(yīng)用商店上尋找新的增長點。
表現(xiàn)在財務(wù)數(shù)據(jù)上,,便是蘋果應(yīng)用商店帶來的利潤屢創(chuàng)新高,,增長速度極快。蘋果公司2017財年第三季度財報顯示,,iPhone上季度對蘋果總營收的貢獻已經(jīng)出現(xiàn)了下滑,,來自“服務(wù)”和“其他產(chǎn)品”的營收都出現(xiàn)了明顯增長。
對于舉報函中提出的蘋果“四宗罪”,,也有開發(fā)者認(rèn)為,,蘋果雖然有些強硬,,但是規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)相對統(tǒng)一。相比蘋果,,國內(nèi)一些安卓應(yīng)用渠道存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,、抽成高、甚至商務(wù)人員收受賄賂的行為,。
高洋告訴記者,,蘋果30%的抽成屬于行業(yè)正常水平,游戲平臺steam,、谷歌應(yīng)用商店供google play的抽成也在30%左右,,而國內(nèi)一些應(yīng)用商店的抽成高達50%。