最后能夠幸存下來(lái)的人,,要么就是坐在車(chē)輛的后面,要么就是系了安全帶,。
4.車(chē)輛質(zhì)量問(wèn)題
很多人似乎沒(méi)想過(guò)是車(chē)本身也可能出問(wèn)題,,這個(gè)問(wèn)題不在于剎車(chē)或者車(chē)體強(qiáng)度,而是車(chē)輛座椅,。
號(hào)牌為豫C88858號(hào)客車(chē)(紅色宇通客車(chē),2011年12月19日出廠(chǎng),,檢驗(yàn)有效期至2018年1月31日,,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為洛陽(yáng)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司,核載51人,,實(shí)載49人),。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者描述,事故后車(chē)內(nèi)前三排座椅都擠在了一起,,現(xiàn)場(chǎng)圖片也顯示出座椅已經(jīng)完全脫離原本位置,。
同時(shí),還有媒體報(bào)道,,出事的這輛宇通客車(chē)是洛陽(yáng)交運(yùn)的“臥鋪高一”,。
這是種什么車(chē)呢?
就是可以平時(shí)以座椅的形式乘坐,,也可以放下躺倒當(dāng)臥鋪的一種座椅形式,。
而根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者的描述和現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)看,事故發(fā)生時(shí)大量座椅與車(chē)體發(fā)生了分離,。
也就是說(shuō)在這起事故中,,很多人就算系上安全帶也可能沒(méi)有作用,因?yàn)樽我诧w了,。
所以傷亡如此慘重,,也不排除車(chē)輛座椅本身質(zhì)量問(wèn)題,座椅固定強(qiáng)度不夠,,在碰撞中無(wú)法固定和有效保護(hù)乘客,。
這種事情并非不可能,以前還有中國(guó)本土產(chǎn)安全帶,,在時(shí)速64Km/h時(shí)速碰撞測(cè)試中失效的情況,。
5.隧道設(shè)計(jì)問(wèn)題?
這是很多人對(duì)此次事故疑惑最大的地方,,更有很多人指責(zé)隧道設(shè)計(jì)者該被判刑之類(lèi),。
可是從現(xiàn)場(chǎng)圖片看,這輛事故車(chē)在發(fā)生碰撞時(shí),是位于整條道路的最右側(cè),,也就是應(yīng)急車(chē)道里,。
旁邊是白實(shí)線(xiàn),也就是說(shuō),,出事故時(shí),,這車(chē)已經(jīng)開(kāi)在應(yīng)急車(chē)道里。
此外根據(jù)媒體現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)圖片:
說(shuō)實(shí)話(huà),,如果司機(jī)是清醒狀態(tài),,瞄著隧道口開(kāi),是不太可能撞墻的,。