母女雙方均不同意調(diào)解
鄭女士向法庭提交了公證書、母親寫的字據(jù),、存折,，以及敬老院工作人員,、家政人員和鄰居的證言,，除詳細說明家庭成員情況外，還證明母親的養(yǎng)老金數(shù)年來1分錢未動,，且母親另有存款數(shù)十萬元,。此外，鄭女士還向法庭提交了給母親洗腳,、掏耳朵和帶母親吃飯的照片,，以證明自己對母親盡了贍養(yǎng)義務(wù)。
在法庭上,，鄭女士的母親僅在答辯時稱,，鄭女士所訴事實和理由不清楚、不成立,，但對證據(jù)未當庭進行質(zhì)證,。法庭上，雙方均表示不同意調(diào)解,，調(diào)解工作陷入僵局,。
一周后，法官再次組織雙方調(diào)解,，先是認真,、深入了解了鄭女士和其母親的情況，發(fā)現(xiàn)鄭女士和母親以及鄭女士的妹妹三人之間相處的還算融洽,，鄭女士對父母雙方頗盡孝道,，敬老院和街坊鄰居也有目共睹。而老太太的退休金并不算低,，但長年一分不動,，加上其他存款，老太太已經(jīng)積攢了有數(shù)十萬元,。
老人吐露心聲達成和解
法官耐心詢問老太太為何如此,，老太太猶豫許久吐露了心聲,。她考慮到自己與鄭女士父親系再婚，且雙方之前均有其他子女,，自己與鄭女士父親再婚后又有了兩個女兒,，而自己又與鄭女士父親離婚了，鄭女士父親回京后又不肯與自己復婚,，考慮到復雜的家庭環(huán)境,，老了無人管的擔心和恐懼深深地扎根于自己的心底，所以才拼命攢錢,，打算哪個子女對自己孝順就把財產(chǎn)給哪個子女,。
最終雙方經(jīng)法官勸說，裂痕逐漸彌合,，并決定回去仔細考慮斟酌,。第二天，老太太交來了和解方案,，為妥善解決矛盾,，自己決定由小女兒即鄭女士的妹妹贍養(yǎng)，所有養(yǎng)老金和存款也都交給小女兒保管和支配,，但鄭女士必須對老太太盡義務(wù),，對其他子女是否盡義務(wù)不做強求。鄭女士隨后也撤回了起訴,。
法官釋法
贍養(yǎng)義務(wù)包括精神慰藉
本案主審法官劉艷表示,，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的公民的基本義務(wù),，贍養(yǎng)標準應(yīng)以老人的實際需求為限,，并綜合考慮家庭、子女收入,、負擔等因素,。
本案中，鄭女士母親有一定的經(jīng)濟收入,，在鄭女士母親能夠獨自負擔的范圍內(nèi),，法院一般不會再對子女做強制性的要求。但需要明確的是,，贍養(yǎng)不僅僅是經(jīng)濟上的滿足,，根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》，贍養(yǎng)義務(wù)主要包括“經(jīng)濟上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉”,，即便是老人在經(jīng)濟上能夠負擔一部分或基本能自足，子女仍應(yīng)履行“生活上照料和精神上慰藉”等義務(wù),。針對此種情況,，法官才既勸說老太太不要過多地希望不在身邊的子女盡多大的義務(wù),，而要珍惜眼前人，多顧及身邊的,、對自己正盡義務(wù)的子女的感受,，同時也勸告鄭女士和其妹妹多體諒老人的想法，告知家庭和睦是幸福的源泉,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
