“沒(méi)想到車子存在很多質(zhì)量問(wèn)題,?！辟I回來(lái)第二天，他們就發(fā)現(xiàn)輪胎裂了一只,。“開(kāi)了幾次就發(fā)現(xiàn),，故障燈老是亮,，到4S店去檢查，也說(shuō)不出個(gè)所以然”,。劉盈汐夫婦對(duì)車懂得不多,，多次咨詢專業(yè)人員，數(shù)次進(jìn)行處理,，但都沒(méi)有解決“病根”,，各種問(wèn)題還是頻繁出現(xiàn)。

事故車保險(xiǎn)理賠記錄,。

2016年9月，在回家進(jìn)小區(qū)的路上,，車子撞上了門口的水泥墩,。這讓夫婦倆驚出了一身冷汗，光修理費(fèi)就花了近6萬(wàn)元,。

今年8月初,，夫婦倆對(duì)這輛車的“問(wèn)題不斷”越來(lái)越不滿，決定將其賣掉,，換一輛新車,。通過(guò)中介出手時(shí)發(fā)現(xiàn)：這輛車此前屬于山西前車主鄭某，出過(guò)一個(gè)交通事故——“直行撞墻”,，并于2015年8月13日申請(qǐng)了保險(xiǎn)理賠,，賠付金額達(dá)302200元。這一理賠金額,，比劉盈汐夫婦購(gòu)車的裸車價(jià)還高,。

此外，劉盈汐還查詢到,，這車在出了事故之后,，經(jīng)歷了多次過(guò)戶，而她買車的經(jīng)銷商就牽涉其中,。原來(lái),，該車于2015年11月4日被經(jīng)銷商購(gòu)買，并過(guò)了戶,；2015年11月11日,，又由經(jīng)銷商過(guò)戶到浙江臺(tái)州應(yīng)某名下,；2015年12月16月，又被應(yīng)某過(guò)戶到經(jīng)銷商名下,。了解情況后,，劉盈汐夫婦第一時(shí)間找到經(jīng)銷商協(xié)商，但雙方未達(dá)成一致意見(jiàn),。

劉盈汐夫婦認(rèn)為,，經(jīng)銷商隱瞞足以影響消費(fèi)者決策的重要信息，構(gòu)成了消費(fèi)欺詐,，咨詢了法律人士之后,，準(zhǔn)備提起上訴。按照新消法,，要求“退一賠三”,，即撤銷雙方的買賣合同，退還購(gòu)車款,，并賠償購(gòu)車款的3倍錢款,。

相關(guān)報(bào)道:

• 花29.6萬(wàn)買事故車 律師：經(jīng)銷商要擔(dān)責(zé) 退一賠三

• 重慶夫婦花29.6萬(wàn)買二手奔馳 結(jié)果卻買了輛事故車

• 成都男子55萬(wàn)買進(jìn)口車 車管所：天津爆炸事故車(圖)

• 北京21車追尾刮蹭 事故車輛占滿兩條行車道

• 撞死寵物狗司機(jī)賠千元 不算交通事故車險(xiǎn)可賠付