（原標(biāo)題：中國至少需8個(gè)一線城市？專家:這是要更多城市漲房價(jià)）

文章導(dǎo)讀：如果真有必要劃分出中國底需要多少個(gè)一線城市,、二線城市,，就讓市場去決定。現(xiàn)在人為地去規(guī)劃幾個(gè)一線城市,，本身并不科學(xué),。“新一線城市”話題再起波瀾,。

近日,，民生證券副總裁,、民生金融智庫首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友在一個(gè)論壇上發(fā)言稱，中國至少需要8個(gè)一線城市,。除了北京,、上海、廣州,、深圳外,，天津、杭州,、成都,、武漢、南京,、重慶,、西安、蘇州,、合肥等9個(gè)城市有望成為“新一線城市”,。

這個(gè)說法在學(xué)界引起了較大爭議。爭議的焦點(diǎn)在于：中國真的需要這么多的一線城市嗎,？用“一線城市”或者“新一線城市”的表述是否恰當(dāng),？國內(nèi)權(quán)威的城市研究又是什么？

“一線城市”和“新一線城市”提法并不科學(xué)

管清友提出9個(gè)城市有望成為“新一線城市”并非無的放矢,。他認(rèn)為,，和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，中國一線城市人口占比偏低,，有增加第一層級城市數(shù)量和規(guī)模的內(nèi)在需求,。“我們統(tǒng)計(jì)了一下,，中國一線城市人口占全國總?cè)丝谥挥屑s5%,。”

管清友表示,，北上廣深等第一層級城市各自的人口規(guī)模約2000萬,。如果增加到8個(gè)，第一層級城市承載人口1.6億,。如果每個(gè)層級1.6億,，用6個(gè)層級可以承載約9.6億人口，可以明顯提高中國的城鎮(zhèn)化率,。

但是,，通過“增加一線城市數(shù)量”來提高城鎮(zhèn)化率，有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不認(rèn)同,。

國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所原所長肖金成就表示反對,。他告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者：“國內(nèi)常被提及的所謂一線,、二線、三線,、四線城市的概念最早起源于房地產(chǎn)市場,，此后說北上廣深是一線城市，也是基于房價(jià)高?，F(xiàn)在再提出至少還需要4個(gè)一線城市,，難道是希望更多城市的房價(jià)再提升嗎？一線城市是房地產(chǎn)領(lǐng)域的說法,，劃分方法并不科學(xué),。例如，溫州房價(jià)曾經(jīng)很高,，按此劃分溫州也應(yīng)該劃為一線城市,；但后來溫州房價(jià)腰斬，你說溫州是一線城市嗎,？”

中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所所長孫久文也不贊成這種提法,。他告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，一線,、二線,、三線、四線城市劃分是一種非學(xué)術(shù)范疇的經(jīng)濟(jì)概念,，最早確實(shí)是由從事房地產(chǎn)的人士提出來的,，劃分沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，既可按行政級別劃分,，也可按城市規(guī)模,、人口數(shù)量劃分，還可按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和GDP總量等標(biāo)準(zhǔn)劃分,?！斑@個(gè)概念跟中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、跟區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有直接的關(guān)系,。如果真有必要劃分出中國到底需要多少個(gè)一線城市,、二線城市，就讓市場去決定?，F(xiàn)在人為地去規(guī)劃幾個(gè)一線城市,，本身并不科學(xué)?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 一線城市房價(jià)持續(xù)降溫 “金九銀十”或難掀波瀾

• 專家:一線城市限制人口流入 未來中層人才或短缺

• 一線城市房貸投放減少利率提升 熱點(diǎn)城市或相繼跟進(jìn)

• 大學(xué)生新一線城市就業(yè)調(diào)查：本科生平均月薪4217元

• 中國一線城市房價(jià)松動 北京二手房連續(xù)兩月領(lǐng)跌