“口供的合法性、真實(shí)性也是很大問題,?!泵⑿抡f,,繆新華等5人的供述前后不一致,,當(dāng)事人還稱遭遇了刑訊逼供,,“綜合分析,,全案沒有能夠直接指向當(dāng)事人的物證,。”
根據(jù)繆新華的二審辯護(hù)人于2004年12月3日遞交給法院的《辯護(hù)詞》,,當(dāng)時(shí)繆新華雙腿仍有10多處傷痕未愈,。而繆新華的父親繆德樹出獄后的CT檢查單顯示:其右側(cè)第8、9及左側(cè)第8,、10后肋骨陳舊性骨折,。繆新容,、繆新光的上下肢,、繆進(jìn)加的左眼瞼處,至今都留有陳舊性疤痕,。
此外,,原審被告人繆新光2003年4月被公安機(jī)關(guān)傳訊時(shí)未滿18周歲,是未成年人,,偵查機(jī)關(guān)卻未依照法律規(guī)定通知監(jiān)護(hù)人或者教師到場(chǎng),,獲取口供方式違法。
此前澎湃新聞報(bào)道稱,,在寧德中院一審第二次開庭之前,,警方突然在一年前提取的“下水道雜物”中找到了9根頭發(fā),并通過線粒體DNA鑒定發(fā)現(xiàn)其中3根是死者毛發(fā)的可能性為99.999%,。但一位知名法醫(yī)認(rèn)為,,線粒體DNA鑒定只能作排除認(rèn)定,,不能作同一認(rèn)定,不能得出前述結(jié)論,。
同時(shí),,匿名辦案法官在受訪時(shí)稱,被害人是繆新華的前女友,,之前多次去過他家,,“如果真在浴室下水道找到毛發(fā),其實(shí)也是可以解釋的”,。
從2006年開始,,繆新華的兩位弟弟、叔叔,、父親陸續(xù)刑滿釋放,??娦氯A繼續(xù)在獄中堅(jiān)持申訴,。
2016年,福建省高院對(duì)繆新華申訴一案立案復(fù)查,。2017年7月,,繆新華在獄中收到了再審決定書。
毛立新回憶,,他到監(jiān)獄會(huì)見繆新華3次,,交流了很多,比如“是不是你干的,,為什么承認(rèn),,案發(fā)那天干什么去了”。在他的印象里,,穿著囚服的繆新華此前非常沮喪,,“像小老頭一樣”,但近日會(huì)見時(shí)他知道即將再審之后,,他的精神不錯(cuò),,“比去年見他的時(shí)候好?!?/p>
2017年7月28日,,福建省高院再審開庭審理繆新華及其4名家人涉嫌故意殺人、包庇案,,法院未當(dāng)庭宣判,。據(jù)了解,參與庭審的人士稱,,出庭檢察員亦認(rèn)為該案證據(jù)不足,。
2017年9月12日,,福建省高級(jí)人民法院再審宣判,改判五名原審被告人無罪,,繆新華也被當(dāng)庭釋放,。毛立新透露,下一步,,繆新華將申請(qǐng)國(guó)家賠償,,回歸社會(huì),重新生活,。
繆新華的父親繆德樹沒有等來平反的庭審,。2016年6月,一同卷入冤案,、被判包庇罪的繆德樹去世,。繆新華的三弟繆新光說,,家人一直沒敢把這消息告訴在獄中服刑的繆新華,,父親則在去世前叮囑,倘若沒有獲得清白,,不要將其下葬,,否則他死不瞑目。
編輯|柳璐