“口供的合法性、真實性也是很大問題,。”毛立新說,,繆新華等5人的供述前后不一致,,當(dāng)事人還稱遭遇了刑訊逼供,“綜合分析,,全案沒有能夠直接指向當(dāng)事人的物證,?!?/p>
根據(jù)繆新華的二審辯護人于2004年12月3日遞交給法院的《辯護詞》,當(dāng)時繆新華雙腿仍有10多處傷痕未愈,。而繆新華的父親繆德樹出獄后的CT檢查單顯示:其右側(cè)第8,、9及左側(cè)第8、10后肋骨陳舊性骨折,??娦氯荨⒖娦鹿獾纳舷轮?、繆進加的左眼瞼處,,至今都留有陳舊性疤痕。
此外,,原審被告人繆新光2003年4月被公安機關(guān)傳訊時未滿18周歲,,是未成年人,偵查機關(guān)卻未依照法律規(guī)定通知監(jiān)護人或者教師到場,,獲取口供方式違法,。
此前澎湃新聞報道稱,在寧德中院一審第二次開庭之前,,警方突然在一年前提取的“下水道雜物”中找到了9根頭發(fā),,并通過線粒體DNA鑒定發(fā)現(xiàn)其中3根是死者毛發(fā)的可能性為99.999%。但一位知名法醫(yī)認為,,線粒體DNA鑒定只能作排除認定,,不能作同一認定,不能得出前述結(jié)論,。
同時,,匿名辦案法官在受訪時稱,,被害人是繆新華的前女友,,之前多次去過他家,“如果真在浴室下水道找到毛發(fā),,其實也是可以解釋的”,。
從2006年開始,繆新華的兩位弟弟,、叔叔,、父親陸續(xù)刑滿釋放??娦氯A繼續(xù)在獄中堅持申訴,。
2016年,福建省高院對繆新華申訴一案立案復(fù)查,。2017年7月,,繆新華在獄中收到了再審決定書。
毛立新回憶,他到監(jiān)獄會見繆新華3次,,交流了很多,,比如“是不是你干的,為什么承認,,案發(fā)那天干什么去了”,。在他的印象里,穿著囚服的繆新華此前非常沮喪,,“像小老頭一樣”,,但近日會見時他知道即將再審之后,他的精神不錯,,“比去年見他的時候好,。”
2017年7月28日,,福建省高院再審開庭審理繆新華及其4名家人涉嫌故意殺人,、包庇案,法院未當(dāng)庭宣判,。據(jù)了解,,參與庭審的人士稱,出庭檢察員亦認為該案證據(jù)不足,。
2017年9月12日,,福建省高級人民法院再審宣判,改判五名原審被告人無罪,,繆新華也被當(dāng)庭釋放,。毛立新透露,下一步,,繆新華將申請國家賠償,,回歸社會,重新生活,。
繆新華的父親繆德樹沒有等來平反的庭審,。2016年6月,一同卷入冤案,、被判包庇罪的繆德樹去世,。繆新華的三弟繆新光說,,家人一直沒敢把這消息告訴在獄中服刑的繆新華,,父親則在去世前叮囑,倘若沒有獲得清白,,不要將其下葬,,否則他死不瞑目,。
編輯|柳璐